Sentencia Nº STJSL-B-026-2009 de Superior Tribunal de San Luis, 26-03-2009

Fecha de Resolución:26 de Marzo de 2009
Emisor:Superior tribunal
RESUMEN

Nro de Sumario: STJSL-B-026-2009-001: El juzgador no está obligado a pronunciarse en todas las cuestiones planteadas cuando la solución dada a una de ellas hace innecesario el examen de las demás (CSBA, A y S 1956, v. IV, p. 28; 1959, v. I, p.348, en Morello, Passi Lanza, Sosa, Berizonce, -Códigos Procesales Comentados y Anotados-, t. II, p. 799). En igual sentido STJSL -Lahiton Carlos Roberto C/ Sup. Gobierno de la Pcia. de San Luis S/ Demanda Contencioso Administrativa-, 29-11-2007. Nro de Sumario: STJSL-B-026-2009-002: A los fines de la admisibilidad de la acción incoada, debe tenerse especialmente en cuenta, que en los juicios contencioso administrativos, la cuestión debe versar sobre la legitimidad de actos administrativos y la conformidad de estos con normas jurídicas anteriores preexistentes (STJSL -Cabrera de Muñoz c/Gobierno de la Pcia.-), debiendo verificar si se han vulnerado y conculcado con los actos administrativos que se atacan, derechos de carácter administrativos preexistentes. Nro de Sumario: STJSL-B-026-2009-003: En relación al cuestionamiento de los actos administrativos que se pretende impugnar por esta vía... corresponde recordar también lo resuelto por el Máximo Tribunal Provincial, que -le está vedado al Poder Judicial la revisión del... (ver resumen completo)


    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO