Sentencia Nº I-07/13 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2013

• Fecha: 28 Mayo 2013
• Número de sentencia: I-07/13
• Estatus: Publicado
• Emisor: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de la Pampa (Argentina)

TIP-13-I-17.13-28.05 S.R., 28 de mayo de 2013 VISTO: El presente Incidente Nº I-07/13 (Registro de este Tribunal), caratulado: "V, O A s/ recurso de Casación", del que RESULTA: Que O A V, por derecho propio, con patrocinio letrado de M.S.B., en la causa A-03/12 (registro de Apelaciones de este Tribunal), caratulada: "V, O A s/ apela denegatoria de nulidad", se presenta, e interpone recurso de casación contra la resolución de este Tribunal, en la que no se hizo lugar a la apelación deducida contra la resolución que no hace lugar a la nulidad solicitada, y CONSIDERANDO: Que a los efectos de determinar la viabilidad del recurso impetrado por el señor V, corresponde analizar el mismo, dentro de los supuestos establecidos en el art. 444 bis ss. y cc. del ordenamiento procesal En este sentido, el art. 444 ter del mencionado cuerpo legal, establece que este recurso (el de casación), solo podrá deducirse contra; 1) las sentencias definitivas condenatorias dictadas por este Tribunal, y 2) las resoluciones que causen un agravio de imposible reparación ulterior. Descartando el supuesto referido en el acápite 1), resta analizar si la resolución recurrida (donde no se hace lugar a la apelación contra la denegatoria de declaración de nulidad de la pericia), le causa a la parte, un agravio de imposible reparación ulterior. Adelanto mi posición, en cuanto a que la resolución, no puede encuadrarse dentro del supuesto establecido en el art. 444 ter del C.Proc. Penal, en primer termino, por tratarse de una resolución que no causa estado, tal como quedó sentado, llegada la causa eventualmente a juicio puede la parte proponer la realización de otra prueba pericial. En segundo lugar -atento lo establecido la Sala B del...