Sentencia Nº C-179492/2021 de Superior Tribunal de Justicia, 02-08-2023

• Fecha: 02 Agosto 2023
• Número de expediente: C-179492/2021
• Emisor: Cámara en lo Civil y Comercial -Sala I-Vocalía 3
• Tipo de documento: Sentencias

San Salvador de Jujuy, 2 de agosto de 2.023.

Visto: El Expte. Nº C-179492/21: “Cautelar: Aseguramiento de bienes/secuestro: A.D.R. c/ Jurado Mario Francisco-Center Cars Multimarcas” y;

Considerando:

1. Se presenta M.F.J. por sus propios con el patrocinio letrado del Dr. J.M.V. en fecha 17 de marzo de 2022 e interpone reclamacion ante el cuerpo en contra del proveido de fecha 3 de febrero de 2022 que dispuso designar como depositaria judicial a la promotora de autos del vehiculo dominio AD101TE oportunamente secuestrado al reclamante.

Para fundamentar su reclamo aduce que la medida despachada en autos y el proveido atacado, tacha a estos de arbitrarios, innecesarios y excesivos. Asimismo aduce que el solicitante de la cautelar no demostro la premura, necesidad o urgencia a fin de lograr la medida de secuestro solicitada.

Cita en respaldo de sus dichos las sucesivas resoluciones despachadas por la Inspeccion General de Justicia en los referente a la prohibicion de ejecuciones prendarias a las que se encuentran sujetas las administradoras de planes de ahorro previo.

Asimismo en defensa de su linea argumental, hace referencia a la pretension de la actora en el juicio principal que tramita bajo Nro. C-193558/21 al que se aneja esta cautelar, diciendo que mal puede otorgarse este tipo de medidas cautelares (secuestro), cuando su objetivo es el cumplimiento de un contrato de compraventa de automotor y no la resolucion del mismo.

2. Cita doctrina y...