Sentencia Nº 948 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 27-11-2020

• Fecha: 27 Noviembre 2020
• Número de sentencia: 948
• Materia: G.C.M. S/ AMENAZAS COACTIVAS

SENT Nº 948 C A S A C I Ó N Provincia de Tucumán

Y VISTO:
Llega a conocimiento y resolución de esta Excma. Corte Suprema de Justicia, Sala en lo Civil y Penal, que integran la señora Vocal doctora Claudia Beatriz Sbdar y los señores Vocales doctores Daniel Oscar Posse, Daniel Leiva y Antonio D. Estofán -por no existir votos necesarios para dictar pronunciamiento jurisdiccional válido-, presidida por su titular doctora Claudia Beatriz Sbdar, el recurso de casación interpuesto por la parte querellante, contra la sentencia dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Instrucción de fecha 08 de octubre de 2019 (fs. 1515/1516 y vta.), emitida de manera unipersonal por el doctor Eudoro Ramón Albo, el que es concedido por el referido Tribunal mediante auto interlocutorio del 22/11/2019 (cfr. fs. 1531 y vta.). En esta sede, la parte no presentó la memoria que autoriza el art. 487 CPP (fs. 1545). Pasada la causa a estudio de los señores Vocales, y establecidas las cuestiones a dilucidar, de conformidad con el sorteo practicado el orden de votación será el siguiente: doctores Daniel Oscar Posse y Daniel Leiva, doctora Claudia Beatriz Sbdar y doctor Antonio D. Estofán. Luego de la pertinente deliberación, se procede a redactar la sentencia. Las cuestiones propuestas son las siguientes: ¿Es admisible el recurso?; en su caso, ¿es procedente? A las cuestiones propuestas el señor Vocal doctor Daniel Oscar Posse, dijo:

I.- Viene a conocimiento y resolución de esta Corte Suprema de Justicia el recurso de casación deducido por la parte querellante (fs. 1521/1529) en contra de la sentencia de la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Instrucción de fecha 08 de octubre de 2019 (fs. 1515/1516 y vta.), emitida de manera unipersonal por el doctor Eudoro Ramón Albo, que dispuso: “I) HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por la defensa técnica del imputado Carlos Mauricio Garmendia. En consecuencia, REVOCAR la resolución de fecha 13/2/2019 emitida por el Juzgado de Instrucción de la IV Nom., conforme lo considerado; II) SOBRESEER a CARLOS MAURICIO GARMENDIA… por el delito de AMENAZAS COACTIVAS, previsto y penado por art. 149 bis, 2° párrafo, del C.P., en perjuicio de Ada Rafaela del Valle Altuve, hecho ocurrido en fecha 2/10/2013…”. El recurso fue concedido por la Cámara mediante resolución de fecha 22 de noviembre de 1919 (fs. 1531 y vta.). Dictada la providencia de autos en esta Corte, las partes no presentaron memoria (cfr. informe actuarial corriente a fs. 1545) Corrida vista al señor Ministro Fiscal, se expide por la improcedencia del recurso (fs. 1547 y vta.).

II.- En el marco del examen de admisibilidad que compete realizar a este Tribunal, se advierte que el recurso de queja interpuesto no cumplió con uno de los requisitos formales previstos en la Acordada N° 1498/18 de esta Corte Suprema de Justicia, que en el punto I regula: “ESTABLECER que el recurso extraordinario de casación deberá interponerse… mediante un escrito de extensión no mayor a cuarenta (40) páginas de veintiséis (26) renglones…” (cabe acotar que, mediante Acordada N° 126/19, se dispuso que “el Reglamento para la presentación de los Recursos de Casación y Queja, establecido mediante...