Sentencia Nº 50243 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2020

Fecha de Resolución:13 de Septiembre de 2019
 
EXTRACTO GRATUITO

FALLO Nº 1253 - AUDIENCIA DE JUICIO DE LA SEGUNDA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE LA PAMPA. Juez Unipersonal: Dr. Carlos Federico Pellegrino.

.

General Pico, Julio 13 de 2020.

Legajo Nº 50243

Caratulado: “Ministerio Público Fiscal c/ F.N.J. s/ Abuso sexual con acceso y abuso sexual simple”.

VISTO Y CONSIDERANDO:

I) Que los días 24, 25 y 26 del mes de junio del corriente año, en la Sala de Audiencias de Juicio de la Segunda Circunscripción Judicial, con la actuación unipersonal del suscripto, se llevó a cabo audiencia de debate oral en el legajo Nº 50243, contra N.J.F., DNI Nº 13.044.XXX, argentino, alias “Z.”, nacido el 01 de agosto de 1.957, en Capital Federal y domiciliado en calle XXX de la localidad de XXX, provincia de Buenos Aires, empleado municipal, divorciado, hijo de N.F..

Intervino en representación del Ministerio Público Fiscal, el Dr. Luciano Rebechi, asistió en la defensa al imputado el defensor particular Dr. Mariano Sánchez.

II) Que el proceso se inicia en virtud resultar acusado de que, sin poder precisar fecha exacta pero entre los 10 y 13 años de edad de M.F.G., en los domicilio de calle XXXde XX y en su domicilio de YYY en la Provincia de Buenos Aires haber abusado sexualmente de la mencionada en varias oportunidades. Que los hechos consistieron en tocamientos en las partes íntimas (pechos y vagina), en introducirle el pene en la boca obligándola a practicarle sexo oral, introducirle el pene en la cola (ano) e introducirle los dedos en la vagina.

III) En el alegato de apertura el Fiscal afirmó que acreditará que el imputado es el autor de los ilícitos que se investigan. Valiéndose de la prueba ofrecida oportunamente para acreditar su culpabilidad. Calificando los hechos como: Abuso Sexual con Acceso Carnal Agravado por el vínculo por haber sido cometido por un ascendiente en carácter de delito continuado, en perjuicio de M.F.G. y Abuso Sexual Simple Agravado por el vínculo, en perjuicio de I.M.F, ambas figuras en concurso real (art.119 3º párrafo en relación al 4º párrafo inc. b), art 119 1º y último párrafo en relación al 4º párrafo inc. b) y 55 todos del C.P.).

Por su parte, la defensa técnica del imputado, dijo que acreditará la inocencia de su defendido en los hechos imputados.

Cuestiones Preliminares: Las partes de común acuerdo solicitan al Sr. Juez que se cite al Dr. Bocchio para el día 25/06/2020, a los fines de prestar su declaración.

Seguidamente la defensa se opuso a la declaración de sus testigos vía zoom.

Se resolvió no hacer lugar al planteo de la defensa, la defensa expresó que hacía reserva de plantear impugnación o nulidad.

El imputado no brindó su declaración.

IV) En cuanto a la producción de prueba se recibieron las declaraciones testimoniales de:

a) P.A.F., hija del imputado y madre de las menores damnificadas. Habiéndosele exhibido el acta de denuncia de fecha 13/09/2019, la testigo reconoció su firma en la misma. Declaró que el día 13 de septiembre del año 2019 cerca del mediodía en su casa de calle XX, estaba con su hija M. y sus hermanos menores, cuando pidió ayuda a la niña con los quehaceres del hogar y ésta le contestó de mala manera. Que comenzaron a discutir y la menor le manifestó que nadie la quería, que deseaba estar muerta, que estaba cansada, respondiendo la testigo que lo que era triste era que a una mujer la violaran, ante lo que la niña le contestó “qué, si tu papá me violó”. Que en ese momento le agarró una crisis de nervios a la testigo, tirando todo de la mesa, cortándose su mano, gritando. Que llamó al padre de la niña el Sr. R.G., explicándole lo sucedido y fueron juntos a radicar la denuncia. Que no pudo hablar de detalles con su hija acerca de lo ocurrido, porque no se sentía capacitada y le había costado mucho asimilar lo que había vivido en carne propia. Contó que el imputado también había abusado de ella y de su hermana cuando eran niñas.

A continuación, habiéndosele exhibido a la testigo la ampliación de denuncia efectuada en fecha 01/10/2019, la misma reconoció su firma. Al respecto adujo que ese día ella había viajado a XXX a ver a su abogada y sus hijos quedaron a cargo de una amiga. Que al regresar su hija mayor I. le preguntó por qué había viajado, ante lo que la testigo contestó “por problemas con el abuelo”. Que la niña le dijo que ella sabía lo que pasaba entre su abuelo y M., porque su hermana le había contado y porque también “la había tocado a ella”. Ante tal situación, la testigo llamó al padre de I. el Sr. R. y fueron a la comisaria a efectuar la denuncia.

Respondió que su familia de origen estaba conformada por su madre, el imputado y siete hermanos más, J., N, I., N., E., I. y R.

Relató que su padre iba a visitarlos para las fiestas y en ocasiones cuando llevaba a su pareja a TTT a ver a su familia y él se quedaba en XXX con la testigo, “en la casa de la calleXXX”. Que ella y su familia iban a verlo casi todos los fines de semana a YYY.

Explicó que ella trabajaba en la semana, se dedicaba a la limpieza. Que de lunes a jueves era “bachera” y los fines de semana era moza en catering. Que su padre se quedaba con sus hijos cuando ella y su pareja iban a buscar la hija de este último o a hacer mandados, pero no tardaban mucho tiempo.

Manifestó que su hija M. antes de lo ocurrido era una niña cariñosa, sonriente. Que actualmente era una nena que no hablaba, encerrada en su mundo, triste, que miraba y escuchaba mucho animé sádico (relacionado con el suicidio, violencia), que tuvo un cambio muy grande. Que iba a comenzar la psicóloga. Además contó que la menor tuvo problemas en su lenguaje cuando era más pequeña, que había asistido a la fonoaudióloga, quien le dijo que era normal que ella hablara de esa manera como “una niña más chica” porque su padre la trataba así. Refirió que a M. le había costado seguir con el colegio luego de lo sucedido, porque estaba muy deprimida. Que en cambio I. era más fuerte y sabia sobrellevar mejor la situación.

En cuanto a los abusos sufridos en carne propia, la testigo manifestó que los mismos habían sido desde sus 4 años hasta los 13 aproximadamente. Que su madre lo había encontrado al acusado abusando de ella, pero le echó la culpa a su hija, diciéndole que era una cualquiera, que lo buscaba. Que su madre sabía que F. abusaba de ella y de su hermana mayor N. “b.”.

Contó que a raíz de las denuncias efectuadas, sus hermanos la atacaban. Que . la había agredido en Tribunales. Que siguió teniendo trato con sus hermanos E., N. y R.. Que los demás defendían al imputado. Que N.era una de ellos, siendo que el acusado también había abusado de ella.

Adujo que esperaba que se hiciera justicia, que no le importaba que su padre le había arruinado su vida, pero que no le perdonaba que le arrebatara la inocencia a su hija. Que la menor le decía todo el tiempo que se quería morir, que se quería matar.

A continuación el fiscal le exhibió la denuncia radicada en YYY y la testigo reconoció su firma en la misma.

Refirió que cuando iban a YYY siempre comían en la casa del acusado en la calle XXX y se quedaban a dormir en la casa de su madre en el barrio Norte. Que cuando su padre venía a XXX, se quedaba en varias oportunidades a dormir en su casa de la calle XXX, ya que la misma contaba con tres habitaciones y un comedor grande. Que a N. (pareja del acusado) la dejaba en TTT. Respondió que en la actualidad viven en su casa ocho personas.

Expresó que S.F., hija de su hermano J., había manifestado que el imputado la había tocado, pero que luego se negó a declarar.

Explicó que cuando efectuó la denuncia por lo que vivió M. también denunció lo que ella había padecido. Que a su vez su hermana E. declaró que ella vio cuando su padre abusaba de la testigo. Que sus hermanos sabían de los abusos, al igual que su abuela, la madre del imputado. Que esta última le decía que se callara y que ya iba a pasar e iba a crecer y se iba a poder ir. Que el acusado además era violento y alcohólico, que siempre salía y a ellos prácticamente los había criado la abuela. Que los golpeaba a su madre y a sus hermanos.

Asimismo relató que sus hermanos no le querían hablar. Que justamente I., quien hoy defendía al acusado, no le había hablado a su padre hasta el año anterior a los hechos investigados. Que ella lo odiaba por lo que le había hecho a la familia. Que al momento de la denuncia sus hijas ya se habían contado entre sí lo que habían padecido cada una.

b) Claudia Roxana DOMÍNGUEZ, UFGNyA.- Habiéndosele exhibido el informe de intervención respecto de la denunciante la Sra. P.A.F. de fecha 14/09/2019, reconoció su firma. Explicó que la misma efectuó una denuncia respecto de su hija M., que en ese entonces tenía 13 años de edad, por lo que al tratarse de una menor, entrevistaron a su madre. Contó que la misma estaba muy angustiada, que la entrevista se interrumpió varas veces, porque tenía un llanto desconsolado. Que le relató que a raíz de una discusión sin sentido porque su hija no quería ayudar con los quehaceres de la casa, fue que la niña le manifestó que su abuelo, padre de su madre, le había arruinado la vida. Que luego le adujo que la había violado, que le bajaba los pantalones y le metía los dedos. Que la entrevistada le refirió que no supo qué hacer, partiendo en llanto y que “se le aparecieron recuerdos”, ya que también había sido abusada por el imputado desde sus 4 a los 13 años de edad aproximadamente. Que se lo había contado a su abuela, quien no hizo nada al respecto. Que su madre también sabia de la situación e incluso había encontrado al acusado arriba de ella que gritaba, pero que no hizo nada al respecto, sino que le echó la culpa a P. Que ante lo ocurrido con su hija, la entrevistada había hablado con su hermana y habían realizado una denuncia en YYY.

Finalmente expuso que la denunciante le había manifestado que quería terminar con esta situación, porque todo le había recordado lo que ella había pasado con el imputado.

c) R.E.G., padre de la menor damnificada M. Que el día de la denuncia lo llamó la madre de su hija...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA