Sentencia Nº 4796-2012 de Cámara Nacional Electoral del 14-02-2012

• Número de sentencia: 4796-2012
• Fecha: 14 Febrero 2012

CAUSA: “Frepam s/apelación acta N° 17

H. Junta Electoral Nacional” (Expte.

N° 5222/11 CNE) - LA PAMPA.-

FALLO N° 4796/2012

///nos Aires, 14 de febrero de 2012.-

VISTOS: los autos “Frepam s/apelación acta N°

17 H. Junta Electoral Nacional” (Expte. N° 5222/11 CNE) venidos de

la Junta Electoral Nacional de La Pampa en virtud del recurso de

apelación subsidiariamente interpuesto a fs. 8/12 vta. contra la

decisión de fs. 38/39 vta., obrando las contestaciones de agravios

a fs. 58 y fs. 92/107 vta., y

CONSIDERANDO:

1°) Que a fs. 8/12 vta. Carlos

Alberto González -apoderado de la alianza Frente Pampeano Cívico y

Social, distrito La Pampa- se presenta ante la Junta Electoral

Nacional de La Pampa, y solicita que se declare la “nulidad de la

elección realizada en la mesa n° 162 de Santa Rosa, en la

categoría Diputados Provinciales” (fs. 8) e interpone

supletoriamente “recurso de apelación contra la resolución del

escrutinio definitivo” (fs. cit.).-

A fs. 38/39 vta. la Junta rechaza la

nulidad articulada y resuelve no conceder la apelación intentada,

por considerarla extemporánea.-

A fs. 53/54 vta. se hace lugar a la

queja y se concede el recurso de apelación.-

2°) Que, en primer lugar, resulta

pertinente señalar que la proclamación de los ciudadanos que

resultaron electos respecto de la categoría Diputados Provinciales

en la provincia de La Pampa, no torna abstracta la cuestión

planteada en el sub examine.-

Ello es así toda vez que, tal como lo

ha señalado la Corte Suprema “existe un interés concreto y actual,

que arraiga en el principio de soberanía popular, en obtener la

verificación judicial de la legitimidad del acto comicial, interés

que no desaparece por la asunción de funciones de quienes se

denuncian como representantes de una voluntad aparente” (Fallos

317:1469).-

En este sentido, advirtió que “los

hechos de [toda] causa [...] producidos con olvido o

desconocimiento de resoluciones judiciales, no pueden erigirse en

obstáculos para que la Cámara Nacional Electoral resuelva una

cuestión propia de su competencia -art. 51, ley 19.945-, es decir,

juicio concreto y congruente del recurso deducido contra el acto

de la junta. Tal pronunciamiento, a la par de consolidar el

derecho de defensa en el debido proceso electoral, viene a servir

de causa jurídica de legitimidad respecto de la validez de los