Sentencia Nº 47919 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2020

• Año: 2020
• Fecha: 03 Agosto 2020
• Número de sentencia: 47919
• Estatus: Publicado
• Emisor: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de la Pampa (Argentina)

FALLO Nº 1261 - AUDIENCIA DE JUICIO DE LA SEGUNDA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL - J. Unipersonal: Dr. M.L.P..

General P., 3 de agosto de 2020.

Legajo Nº 47919.

---AUTOS y VISTO: este legajo Nº 47919, caratulado “MINISTERIO PUBLICO FISCAL c/P.J. s/ABUSO SEXUAL SIMPLE AGRAVADO”.
---RESULTANDO:
---I) Que el día 24 de julio del corriente año, en la Sala de Audiencias de Juicio de la Segunda Circunscripción Judicial, con la actuación del suscripto se llevó a cabo audiencia de debate oral en el Legajo Nº 47919 “MINISTERIO PUBLICO FISCAL c/P.J.E. s/ABUSO SEXUAL SIMPLE AGRAVADO”, contra J.E.P., D.N.I Nº 32.078.XXX, nacido el 15 de febrero de 1986 en XXX, Provincia de Corrientes, argentino, soltero, con instrucción primaria incompleta, empleado rural, hijo de A. y de A,B,, domiciliado en calle XXX de la localidad de XXX Provincia de La Pampa.
---Intervino en representación del Ministerio Público F., la Dra. I.S.H., asistieron en la defensa al imputado, los defensores particulares D.. C.P.F. y J.A..
---II) Que el hecho investigado en el legajo Nº 47919 se inició el día 08 de marzo de 2019 mediante denuncia que radicó C.C.P. en la Comisaría de la Mujer y Familia XXX, dando cuenta que su hijo F,M,P,P, fue abusado sexualmente por su padre, J.E.P.
---III) En el alegato de apertura la fiscal, respecto al hecho, refirió que habría ocurrido en el año 2016, en horas de la noche en un inmueble en un campo ubicado a 30 kilómetros de XXX La Pampa, lugar donde trabajaba el imputado y en circunstancias en que el menor lo visitaba durante las vacaciones. Que en esas circunstancias, el imputado abusó sexualmente de su hijo F.M.P.M. de 10 años de edad actualmente, efectuando tocamientos en la parte íntima (pene) haciéndole doler y previo despertar al niño, manifestándole que se callara porque si no mataría a su mamá y lo golpearía a él.
---Al referirse a la calificación legal, estableció que corresponde la de ABUSO SEXUAL SIMPLE AGRAVADO POR HABER SIDO COMETIDO POR EL ASCENDIENTE (Art. 119 último párrafo en relación al 1º párrafo y 4º párrafo inc. “b” del C.P.).
---Por su parte la Defensa no realizó alegato de apertura.
---El imputado declaró que no sabía por qué lo acusaban, que era inocente. Manifestó que se separó, y que de un día para el otro ella le salió con esto. Que pensaba que ella le podía hacer una denuncia por no mandarle dinero, pero esto no.
---A preguntas aclaratorias del J. indicó que la madre de sus hijos se llamaba C.C.P..
---A preguntas del Defensor contestó que se dedicaba al campo y al trabajo rural y que se vino a la zona de La Pampa cuando se separó de C.. Que vino con una muda de ropa y que no podía recordar la fecha. Que vino desde YYYY a ZZZZ. Que en el contexto de separación habló con su hermana y tomó la decisión de venirse por la relación que tenía con la denunciante, una relación “mala” en el sentido de “presión de dinero, que nunca alcanzaba nada...”. Que a partir de ahí estuvo mucho tiempo sin verla.
---Explicó que cuando se fue de su casa ella le dijo “vos vas a tener que volver, algún día vas a volver”, a lo que le manifestó que se iba porque quería hacer su vida y estar bien. Que no podían seguir así porque era una relación muy mala, le hacía mal y estaba mal. Que cuando ella vio que no volvía a su casa siempre le decía “esto vos algún día me lo vas a pagar” y él le contestaba que no había hecho nada.
---Declaró que cuando se separó, le pasaba la cuota alimentaria todos los meses. Que en ese tiempo pasaba $ 2.500, o $ 4.000 por los chicos y siempre le pedía más pero no lo podía pagar porque ganaba $ 8.000 mensualmente.
---Reiteró que P. siempre le dijo que la iba a pagar y que la iba a pasar mal. Que nunca esperó que le hiciera esto. Que la ruptura fue por decisión propia, como así también el hecho de no quedarse en el pueblo y venirse a La Pampa para organizar su vida y estar bien. Que siempre se desempeñó como empleado rural.
---Expresó que ya en La Pampa, en el año 2016 fue rotando de campos en la zona de xxxx , ya que nunca fue obrero efectivo, sino que trabajaba el día a día. Que vivía en el pueblo pero iba muchas veces al campo de su hermana porque ella vivía ahí.
---Respecto de la relación con sus hijos, dijo que era de mucho amor y cariño, a la vez que hablaban y dialogaban mucho. Manifestó que sus hijos eran su vida.
---Al describir las viviendas de XXX y de su hermana, expresó que la casa XXX tenía cuatro habitaciones, era amplia, y la casa del campo también tenía cuatro habitaciones y dos habitaciones más. Que cuando sus hijos fueron a visitarlo estuvieron un viernes y un sábado coincidiendo con un día de franco. Que en ese tiempo que P. se los trajo estaba trabajando en YYYY, y no se los podía llevar a ese lugar porque vivía con otros compañeros y no había lugar. Que se quedaron en el campo donde trabajaba su hermana porque a su hijo le gustaba mucho el campo y los caballos. Que vinieron una sola vez y nunca estuvo solo con sus hijos. Que la madre los dejó y se fue al campo de una amiga. Que cuando estuvo con sus dos hijos, también estaban en la casa su hermana, su cuñado y sobrinos. Que no recordaba cuántas veces fueron a visitarlo ni cuándo. Que solo recordaba esa vez y luego no los vio más debido al “tema de plata”, prohibiéndole C. todo dialogo con sus hijos y con ella, a excepción del tema dinero.
---A preguntas aclaratorias del J., el defensor explicó que P. durmió en la casa de la hermana, y trabajó en otro campo llamado “YYY”. Que la hermana también vivía en un campo, zona rural de XXX.
---Declaró que los chicos vinieron una sola vez, con C., pero se los dejó y se fue al campo de una amiga a 30 km. del pueblo. Que la casa de campo donde se quedaron con los chicos era la casa donde trabajaba su hermana. Que allí estuvieron con su hermana, su cuñado, los dos nenes y sus sobrinos. Que no recordaba que hayan ido otras veces a visitarlo.
---A preguntas de la F. sobre si la casa de campo que describió como de su hermana era la que tenía 4 habitaciones, respondió que sí. Consultado si recordaba cómo durmieron, contestó que los chicos durmieron en una habitación y ellos en otra, aclarando que en ese momento tenía pareja.
---A preguntas del J. sobre si los niños estuvieron una sola noche, P. explicó que estuvieron el viernes a la noche en la casa del pueblo debido a que era su día franco. Que esa noche también estuvo la mamá de los chicos en la casa. Que el sábado se fue con los chicos al campo de su hermana, y la madre de estos al campo de una amiga. Que el lunes C. se fue con los chicos a la casa de su amiga.
---Consultado por el Defensor sobre si el sábado fue alguien más al campo de su hermana, contestó que no. Preguntado respecto a cuántos chicos tenía su hermana respondió que tenía cuatro hijos grandes que vivían con ella, junto a su esposo. Indagado sobre si su pareja tenía hijos, contestó que sí, y que también estuvieron allí compartiendo.
---IV) En cuanto a la producción de prueba se recibieron declaraciones testimoniales a:
---1) C.C.P., denunciante.
---Declaró que había realizado una denuncia el día 8 de marzo del año 2019 en la Comisaria de CCC (Buenos Aires), pero que en ese momento vivía en Neuquén. Que la misma la había efectuado a raíz de que, terminando la primavera una tardecita, su hija Z. le había manifestado que su hermano F. le había tocado la cola, que “le pasaba la mano por la cola”. Que entonces fue a retar a su hijo y le preguntó de dónde había sacado esa idea, quien rompió en llanto y pedía que no le pegara, sin responder el cual había sido el motivo de su accionar. Hasta que en un momento el menor le confesó que su padre le tocaba “el pito”, contándole “estábamos acostados y papá me tocaba el pito fuerte, me hacía doler, yo lloraba” y que su progenitor le decía que se callara la boca y no llorara, porque de lo contrario iba a matar a su madre. Que le había manifestado que en ese instante su hermana Z. estaba durmiendo en una cama al lado. Siguió detallando que al terminar de relatar el hecho, el niño tomó una camisa que su padre le había regalado a su hermano mayor y la prendió fuego, como queriendo “descargar su bronca”.
---Supuso que cuando P. había tocado al menor había sido en las vacaciones de invierno del año 2016, momento en que ella estaba separada del mismo. Contó que se había separado a finales del año 2015 y que sus hijos habían visitado a su progenitor en las vacaciones de invierno del 2016 y del 2017. Recordaba que en el 2016 el acusado no le quería llevar a los menores de regreso. Que luego su hija logró contarle que ella quería llamar a su madre, pero que P. les decía que no había señal. Que finalmente la niña logró comunicarse, pidiéndole a su madre que los fuera a buscar, mientras que el imputado le decía que no había problema ni apuro en que se fueran. Que por ese motivo la testigo le pidió a la hermana del mismo, la señora L., que hablara con él para que llevara a sus hijos nuevamente con su madre. Que finalmente tuvo que viajar la testigo hasta VVV a buscarlos, porque P. no quiso ir hasta GGG, donde ella vivía.
---Continuó relatando que en el año 2016 el padre de sus hijos trabajaba en un campo ubicado en el límite entre La Pampa y San Luis. Que allí habían ido a vacacionar sus hijos. Que ella se había tomado un micro para llevar a los mismos, se quedó una noche y se volvió, acordando que luego él los llevaba de regreso, sin embargo pasaron las vacaciones y éste aún no se los regresaba. Que en el año 2017, volvió a llevar a los menores con su padre, quedándose ella en el campo de una amiga. Que solo se había quedado allí una noche y al día siguiente su hija la llamó, para que los fuera a buscar. Que nunca había sospechado nada.
---Contó que cuando estaba en pareja con el imputado, ella trabajaba en una guardería en su pueblo en horario de tarde y que al llegar a su hogar, los niños estaban durmiendo, llamándole eso, luego de la denuncia, la atención.
---Con respecto del hecho, respondió que tomó conocimiento del mismo a finales del año 2018...