Sentencia Nº 4707-2011 de Cámara Nacional Electoral del 06-10-2011

Fecha de Resolución: 6 de Octubre de 2011
 
EXTRACTO GRATUITO
CAUSA: “Martínez Juan Alberto y otro
s/apelan resolución de la Junta
Electoral Nacional de fecha 28 de
septiembre de 2011, Acta N° 20”
(Expte. N° 5174/11 CNE) - BUENOS
AIRES.-
FALLO N° 4707/2011
///nos Aires, 6 de octubre de 2011.-
Y VISTOS: los autos “Martínez Juan Alberto y
otro s/apelan resolución de la Junta Electoral Nacional de fecha
28 de septiembre de 2011, Acta 20” (Expte. 5174/11 CNE),
venidos de la Junta Electoral Nacional de Buenos Aires en virtud
del recurso de apelación interpuesto y fundado a fs. 34/42,
contra la resolución de fs. 10/vta. (Acta N° 20), y
CONSIDERANDO:
1°) Que a fs. 10/vta. la Junta
Electoral Nacional del distrito Buenos Aires resuelve
“[d]eclarar la falta de legitimación activa de los [señores Juan
Alberto Martínez y Mariano Edmundo Barroso] para actuar en
nombre y representación de la Alianza Frente Popular” (fs. 10
vta.); quienes habrían solicitado la oficialización del modelo
de boleta -presentado a fs. 8 vta.-, correspondiente a los
candidatos a diputados provinciales en la cuarta sección
electoral de la Provincia de Buenos Aires por la Alianza Frente
Popular, Lista N° 132.-
Contra esta decisión los
presentantes, invocando la calidad de primer y segundo candidato
a diputado provincial por dicha sección, apelan y expresan
agravios.-
2°) Que, el thema decidendum
consiste en determinar si los recurrentes, en su calidad de
candidatos a diputados provinciales, están legitimados para
presentar el modelo de boleta ante la Junta Electoral Nacional
para su aprobación en los términos establecidos en los artículos
En este sentido, cabe recordar que
la limitación para requerir la tutela judicial a quienes pueden
invocar la lesión de un derecho subjetivo atañe sólo a la
“legitimatio ad causam” de los candidatos (cf. Fallos CNE
1560/93; 1561/93 y 3131/03). Al respecto, tiene dicho el
Tribunal que “el mandato otorgado por los integrantes de una
lista a su apoderado, mutatis mutandi al apoderado de la
agrupación, lo es a los efectos de la defensa de los intereses
de esa lista como tal, es decir de aquellos que son comunes al
conjunto de candidatos que la componen” (Fallos CNE 416/87 y
672/89). En el caso, la decisión que se ataca, que es la
declaración de falta de legitimación de los actores para

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA