Sentencia Nº 46931 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2019

Fecha de Resolución: 1 de Enero de 2019
 
EXTRACTO GRATUITO

FALLO N° 1064 - AUDIENCIA DE JUICIO DE LA SEGUNDA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL. Juez Unipersonal: Dr. C.F.P..

General P., Marzo 20 de 2.019

Legajo N° 46931

Caratulado: “Ministerio Público F. c/M., F.A.s.L.C. y Daño”.

Visto y Considerando:

I) Que los días 12 y 13 de marzo del corriente año, en la Sala de Audiencias de Juicio de la Segunda Circunscripción Judicial, con la actuación unipersonal del suscripto, se llevó a cabo audiencia de debate oral en el legajo N° 46.931 contra F.A.M., DNI N° 26.237.099, argentino, nacido el 05 de noviembre de 1.977, en General P., provincia de La Pampa, domiciliado en calle 21 N° 337 Oeste de la misma ciudad, albañil, hijo de A. y de M.A.D..

Intervino en representación del Ministerio Público F., la Dra. A.L.R., asistió en la defensa al imputado el Defensor General, Dr. G.C..

II) Que el proceso se inicia en virtud de que el día 23 de febrero del corriente año, personal policial concurre al domicilio de calle 409 N° 2525, Barrio Federal, en virtud que el imputado en aparente estado de alcoholemia había agredido al hijo de su concubina y a la misma, para posteriormente haber prendido fuego una motocicleta propiedad de su concubina, L.A.G..

III) En el alegato de apertura la F. afirmó que acreditará que el imputado es el autor de los ilícitos que se investigan. Valiéndose de la prueba ofrecida oportunamente para acreditar su culpabilidad. La calificación legal que corresponde es Lesiones Leves agravadas por el vínculo y Daño Simple, arts. 92 en función del 89 y 80 inc. 1º y 183 del C.P..

Por su parte, la defensa técnica del imputado, no alegó.

El imputado brindó su declaración. Refirió que no se acuerda de las cosas que hizo. Sabe fue solo, el viernes o sábado a D. a visitar al “Cali” Maya, y después se vino para P.. Supuestamente salió, que tomó cocaína y jamás en su vida tomó. Se lo habrán puesto. Sí tomó, como dos o tres días alcohol. No se acuerda cómo se vino de D.. Se acuerda estaba todo prendido fuego, tampoco recuerda cuándo llegó la policía o que su esposa le pegó, tenía sangre por todos lados. No se acuerda si el día previo cenó con su familia. Toda la vida tomó alcohol. No sabe si después de tomar se olvida de lo que hizo, porque nunca hizo estas cosas. Vive con sus hijos B. (8), O. (10) y A. (12), y su señora L.A.G., con la que se juntó hace como doce años.

IV) En cuanto a la producción de prueba se recibieron las declaraciones testimoniales de:

a) E.I.B., Cabo Comisaría Primera, reconoció su firma en el Parte de Novedades elevado al encargado de la Unidad Funcional de Género.

Refirió que el operador del CECOM les advirtió que en calle XXX había una persona que le estaría pegando a su pareja y también le podría haber pegado a un menor. Iban llegando con el A.T., cuando le pusieron en conocimiento de modo urgente, que estaría intentando incendiar la vivienda. Al llegar divisaron una moto 110 c.c. toda incendiada, y la parte de arriba de un toldo, en forma parcial. De modo urgente apagaron el incendio con un matafuegos y una manguera, que gente de la zona les facilitó. Los mismos vecinos le señalaron a M., que estaba en la vereda del frente del domicilio. Se acercaron, tenía en su poder un bidón con combustible y un encendedor. Le dieron la orden que cesara su accionar, es como que acercó el encendedor hacia el bidón, no les dio muchas opciones que proceder a demorarlo, para que no se autolesionara, ni tampoco a terceros. Convocaron al área de Género, se hizo presente el O.M., ordenando lo trasladaran en calidad de demorado. M. estaba fuera de sus cabales, tenía aliento como si hubiera ingerido bebidas alcohólicas, sin precisar el grado, se lo veía alcoholizado. No lo conocía de antes. Se resistió, estaba fuera de sus cabales. Fue trabajo del Área de Género hablar con los vecinos y la señora de M.. Esto pasó entre las 20 y 21 hs. aproximadamente. La casa está sobre la vera sur de calle XXX, el toldo a unos centímetros del frente de la casa, y la moto debajo del toldo, pegado a una mezcladora. Si se quemaba el toldo se iba a disparar el fuego.

b) A.O.T., Agente de Policía, refirió que acudió al lugar en el móvil junto al Cabo Primero B.. Al llegar vieron una moto incendiada que estaba agarrando una media sombra, estaba la moto debajo. Intentó agarrar una manguera para sofocar el fuego, pero un vecino se acercó con un matafuego con el que lo pudo apagar, y ahí B. le señaló que enfrente estaba M. con un bidón de combustible y un encendedor, particularmente sólo vio el bidón. Automáticamente procedieron a la demora y quedó a resguardo adentro del móvil. A.M. lo conocían de nombre, ofreció resistencia, estaba alcoholizado, no se le entendía nada. No habló con ningún vecino, ni con la víctima. Cuando llegaron había mucha gente. La moto se encontraba en el jardín delantero, estaba agarrando fuego la media sombra y al lado había una máquina mezcladora.

c) M.I.M., Oficial Subinspector de la UFGNYA, dijo que realizó las actuaciones policiales (acta de procedimiento, croquis, declaración testimonial de L., reconociendo su firma en las actas. Fue al lugar, previo informarle el Cabo 1° B. que había tenido un problema de pareja la señora G. con M., que los vecinos habían visto al masculino prender fuego la moto con un bidón de combustible. Al llegar ya estaba demorado el imputado, adentro del legajo policial. Se avocó a entrevistar a la femenina, quien le contó que habían discutido adentro del domicilio, que M. la había agredido tanto a ella como a un hijo. Ya habían solicitado personal del SEM, porque estaba lastimada en la frente. Dijo que M. había llegado alcoholizado, sería el origen de la discusión, después llegó a mayores y hubo agresión de por medio, que logró salir de la casa, le pidió ayuda a un vecino, que llamó al 101. Que en el forcejeo él le pegó piñas o cachetadas, y ella para defenderse tomó una tenaza. Fue trasladada por el SEM, tanto a ella como el niño. Al darle el alta la trasladaron a la Unidad, estaba convencida en hacer la denuncia, la vio nerviosa y angustiada. Después le tomó declaración.

B. le comentó que los vecinos, sindicaron que M. había prendido fuego la moto con el bidón. En el lugar no pudo identificar ningún vecino, sí después al que ella le pidió ayuda, siendo identificado, su señora es de apellido endoza.. G. lo vio parado afuera, le pidió...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA