Sentencia Nº 4658-2011 de Cámara Nacional Electoral del 30-08-2011

• Fecha: 30 Agosto 2011
• Número de sentencia: 4658-2011

CAUSA: “Lista N° 2 Celeste y Blanca K

s/denuncia” (Expte. N° 5132/2011 CNE)

- FORMOSA.-

FALLO N° 4658/2011

///nos Aires, 30 de agosto de 2011.-

Y VISTOS: los autos “Lista N° 2 Celeste y

Blanca K s/denuncia” (Expte. N° 5132/11 CNE), venidos del juzgado

federal con competencia electoral de Formosa en virtud del recurso

de apelación interpuesto subsidiariamente a fs. 28/29 contra la

resolución de fs. 20/21 vta., obrando el dictamen del señor fiscal

actuante en la instancia a fs. 34/vta., y

CONSIDERANDO:

1°) Que a fs. 20/21 vta. el señor

juez de primera instancia resuelve no hacer lugar a la revocatoria

planteada (fs. 16/17) por los apoderados de la lista Azul

Peronismo Causa Popular de la alianza Frente para la Victoria,

distrito Formosa, en los términos del artículo 28 de la ley

26.571, a fin de que se dejase sin efecto la decisión de la Junta

Electoral de dicha coalición del pasado 30 de julio.-

El a quo rechaza, asimismo, la

apelación subsidiariamente interpuesta (fs. 21/vta.).-

Contra dicha decisión, los apoderados

de la mencionada lista plantean reposición y apelan en subsidio.-

A fs. 34/vta. emite dictamen el señor

fiscal actuante en la instancia, quien considera que corresponde

confirmar la sentencia apelada.-

2°) Que, en primer lugar, es preciso

recordar que, como se ha explicado con anterioridad, la resolución

que deniega un recurso no es susceptible de ser atacada por vía de

reposición ni de apelación (cf. Fallos CNE 2276/97; 3224/03;

3521/05; 3522/05; 3610/05; 3734/06 y 4488/11, entre otros).-

En efecto, la providencia que deniega

una apelación sólo puede ser revisada mediante el recurso de queja

previsto por el artículo 282 y ccdtes. del Código Procesal Civil y

Comercial de la Nación (cf. Fallos CNE cit.), pues de lo

contrario, se daría paso a un proceso infinito (cf. Fallos CNE

2494/98; 3522/05; 3734/06 y 4488/11).-

En tales condiciones, la revocatoria

con apelación en subsidio mediante la cual los recurrentes

pretenden que se revise la decisión del señor juez de grado que

denegó idéntico recurso resulta manifiestamente improcedente,

circunstancia que -por sí sola- autorizaría a declarar mal

concedido el recurso.-

3°) Que, sin perjuicio de ello y toda

vez que el pasado 14 de agosto se celebraron las elecciones

primarias abiertas, simultáneas y obligatorias, la cuestión