Sentencia Nº 4327-2010 de Cámara Nacional Electoral del 01-06-2010

• Número de sentencia: 4327-2010
• Fecha: 01 Junio 2010

///

CAUSA: “Expósito Alberto Ricardo y otros s/formula denuncia

elección interna del partido Unión Cívica Radical - Vicente

López” (Expte. Nº 4789/10 CNE) - BUENOS AIRES.-

FALLO Nº 4327/2010

///nos Aires, 1º de junio de 2010.-

Y VISTOS: los autos “Expósito Alberto Ricardo y otros

s/formula denuncia elección interna del partido Unión Cívica

Radical - Vicente López” (Expte. Nº 4789/10 CNE), venidos del

juzgado federal con competencia electoral de Buenos Aires en

virtud del recurso de apelación interpuesto a fs. 75/76 contra la

resolución de fs. 69/71 vta., obrando la expresión de agravios a

fs. 77/84, su contestación a fs. 99/103 vta., el dictamen del

señor fiscal actuante en la instancia a fs. 108/vta., y

CONSIDERANDO:

1º) Que a fs. 69/71 vta. el señor juez de

primera instancia resuelve -en cuanto aquí interesa- decretar

vencida la intervención dispuesta por la Mesa Ejecutiva del

Comité de la Provincia de Buenos Aires de la Unión Cívica

Radical, al Comité de Vicente López. Dispone, asimismo, declarar

que el Plenario del Comité “carece de facultades para excluir de

la convocatoria [a comicios internos] a distrito alguno” (fs. 71

vta.) y, en consecuencia, hace saber a ese órgano que “deberá

ampliar la convocatoria incluyendo en ella a Vicente López” (fs.

cit.).-

Para así decidir, el a quo advierte que lo

resuelto por el Plenario “priva a los afiliados de Vicente López

no sólo de elegir autoridades de comité, sino de aquellas en las

que la Provincia constituye un distrito único” (fs. 71). Destaca,

por lo demás, que “aparece como injustificable que transcurridos

2 años y 9 meses de la intervención no se haya podido depurar el

padrón y se cargue sobre los afiliados de Vicente López una

conducta al menos negligente de quienes tenían la responsabilidad

de hacerlo” (fs. cit.).-

Contra esa decisión, el apoderado partidario

apela a fs. 75/76 y expresa agravios a fs. 77/84.-

Sostiene que “son razones de naturaleza

política las que deciden la exclusión de un distrito de las