Sentencia Nº 4302-2010 de Cámara Nacional Electoral del 11-03-2010

• Fecha: 11 Marzo 2010
• Número de sentencia: 4302-2010

CAUSA: "Incidente de recusación en autos: ‘Maya, Héctor María

y otros s/solicitan convocatoria a elecciones internas del

Partido Justicialista Orden Nacional’” (Expte. Nº 4747/09

CNE) - CAPITAL FEDERAL.-

FALLO Nº 4302/2010

///nos Aires, 11 de marzo de 2010.-

Y VISTOS: para resolver la recusación planteada a

fs. 1/5 por Héctor María Maya, Carlos Francisco Dellepiane,

Daniel Armando Basile y Horacio Alonso -afiliados al Partido

Justicialista- contra la señora juez federal con competencia

electoral de Capital Federal, Dra. María R. Servini de

Cubría, obrando el informe que prescribe el artículo 26 del

Código Procesal Civil y Comercial de la Nación a fs. 20/21

vta., el dictamen del señor fiscal actuante en la instancia a

fs. 33/vta., y

CONSIDERANDO:

1°) Que a fs. 1/5 los incidentistas

recusan a la señora juez federal con competencia electoral de

Capital Federal, quien produce el informe previsto en el

artículo 26 del Código Procesal Civil y Comercial de la

Nación a fs. 20/21 vta..-

A fs. 33/vta. emite dictamen el señor

fiscal actuante en la instancia, quien considera que debe

desestimarse la recusación planteada.-

2°) Que, en numerosas ocasiones, se ha

explicado que, en atención a la gravedad que trasunta el acto

por el cual se recusa a un magistrado, resulta indispensable

que se exponga una argumentación irrefutable y que las

circunstancias que se invocan se encuentren debidamente

probadas, debiendo tenerse presente -además- que las causales

de recusación son de interpretación restrictiva (cf. Fallos

327:3578; 326:1512; 324:802, y 319:758, y Fallos CNE 3601/05;

3603/05; 3693/06; 3865/07; 3920/07; 4047/08 y 4214/09, entre

muchos otros).-

En el presente caso, la notoria

insuficiencia de lo expresado por los incidentistas para

sostener la recusación planteada impone, inexorablemente,

desechar su pretensión (cf. artículo 21 del Código Procesal

Civil y Comercial de la Nación), pues ésta se asienta

únicamente en supuestas “públicas manifestaciones” (cf. fs.