Sentencia Nº 3644-2005 de Cámara Nacional Electoral del 29-11-2005

• Número de sentencia: 3644-2005
• Fecha: 29 Noviembre 2005

CAUSA: "Cuevas Ángel Rufino s/solicita la nulidad de las autoridades partidarias y

apoderados y caducidad de los mandatos (Movimiento Popular para la Reconquista)"

(Expte. N° 4022/05 CNE) - BUENOS AIRES.-

FALLO Nº 3644/2005.-

///nos Aires, 29 de noviembre de 2005.-

Y VISTOS: Los autos, "Cuevas, Ángel Rufino s/solicita la

nulidad de las autoridades partidarias y apoderados y caducidad de los mandatos

(Movimiento Popular para la Reconquista)" (Expte. N° 4022/05 CNE), venidos del

juzgado federal electoral del distrito Buenos Aires en virtud del recurso de apelación

deducido a fs. 62, contra la resolución de fs. 56/58, obrando la expresión de agravios a

fs. 66/70, su contestación a fs. 74 y vta., el dictamen del señor fiscal actuante en la

instancia a fs. 82 y vta., y

CONSIDERANDO:

1º) Que a fs. 3 y vta. se presenta Ángel Rufino Cuevas en

el carácter de secretario de organización del Movimiento Popular para la Reconquista,

con el objeto de denunciar que ningún miembro de la Junta Directiva y de la

Convención se encuentra afiliado al partido.-

Afirma que algunos están afiliados a otras agrupaciones,

tal es el caso -según el actor- de la apoderada y vicepresidenta del partido, Sra. Victoria

Rosa Capaja, quien -de los términos de la demanda- estaría afiliada al Partido

Justicialista.-

Solicita, en consecuencia, la nulidad de la elección de las

autoridades partidarias -Junta Directiva y Convención- por no cumplirse con la Carta

Orgánica, que establece que las autoridades deben ser afiliados al partido con una

antigüedad de dos años, de los apoderados designados por ellas y subsidiariamente se

decrete la caducidad de dichos mandatos.-

A fs. 38/39 José Gabriel De Stéfano y Victoria Rosa

Capaja, en el carácter de presidente y vicepresidente y, a la vez, de apoderados del

partido Movimiento Popular para la Reconquista (M.P.R.) contestan demanda.

Sostienen, con apoyo en las fichas de afiliación que acompañan, que la mayoría de los

miembros de la Junta Directiva y de la Convención se encuentran afiliados al partido.

Afirman haber probado que "las actuales autoridades del partido y sus apoderados

invisten tal condición con absoluta legitimidad, por haber sido designados en un todo de

acuerdo con su Carta Orgánica y las Leyes que regulan la organización de los Partidos

Políticos" (fs. 38).-

A fs. 44 obra el acta de celebración de la audiencia

prescripta por el artículo 65 de la ley 23.298, fijada por el señor juez a quo a fs. 40, a la

que no concurrió la parte demandada. En aquella oportunidad, el actor ratificó en todo

su contenido la presentación de fs. 3 y vta. y documental acompañada. Solicitó la

nulidad de la documentación aportada por la contraria, en lo que respecta a las fichas de

afiliación certificadas por la señora Elena Mabel Piriz, por lo que requirió la realización

de una pericia caligráfica de las firmas insertas en ellas y una medida cautelar de no

innovar.-

A fs. 45, el señor juez de grado resuelve no hacer lugar a

la medida probatoria solicitada por resultar "superflua". Asimismo, rechaza la medida

cautelar pretendida, por no encontrarse reunidos los requisitos que exige el art. 230 del

C.P.C.C.-