Sentencia Nº 3524-2005 de Cámara Nacional Electoral del 22-09-2005

• Fecha: 22 Septiembre 2005
• Número de sentencia: 3524-2005

Poder Judicial de la Nación

US O OFI CI AL

CAUSA: "Junta Electoral del Partido Movimiento Socialista de los Trabajadores

s/certificación de calidades de precandidatos y registro de listas oficializadas o proclamadas

- Elección interna abierta del 7 de agosto de 2005” (Expte. Nº 4045/05 CNE) - BUENOS

AIRES.-

FALLO Nº 3524/2005

///nos Aires, 22 de setiembre de 2005.-

Y VISTOS: los autos “Junta Electoral del Partido Movimiento Socialista de

los Trabajadores s/certificación de calidades de precandidatos y registro de listas

oficializadas o proclamadas - Elección interna abierta del 7 de agosto de 2005” (Expte. Nº

4045/05 CNE) venidos del juzgado federal electoral de Buenos Aires, en virtud del recurso

de apelación interpuesto y fundado a fs. 46/49 contra la resolución de fs. 45/vta., obrando el

dictamen del señor fiscal actuante en la instancia a fs. 55/vta., y

CONSIDERANDO:

1º) Que a fs. 32/vta. el señor juez de primera instancia tiene

por registrada, en los términos del artículo 6, tercer párrafo, del decreto 292/05 la lista de

candidatos a diputados nacionales presentada (fs. 29) por el Partido Movimiento Socialista

de los Trabajadores.-

A fs. 44 el apoderado de esta agrupación comunica el

reemplazo del segundo candidato a diputado nacional por el señor Francisco María Lolhe y

manifiesta que éste fue aprobado por la junta electoral partidaria.-

A fs. 45/vta. el a quo resuelve no hacer lugar a la sustitución

solicitada por entender que, respecto de éste, no se ha requerido la certificación prevista en

el artículo 6, segundo párrafo, del decreto 451/05.-

Contra esta decisión, Héctor Araldo Palacios -apoderado

partidario- apela y expresa agravios a fs. 46/49.-

Sostiene que el requisito exigido por el juez de grado

“responde al sistema de elecciones internas abiertas y nada tiene[...] que ver con [los

comicios] generales” (fs. 46 vta.). Afirma, en este sentido, que “para la conformación de las

listas definitivas a ser presentadas [...] existe todavía una prolongación de fechas que va

más allá del 3 de setiembre de 2005” (fs. 47). Entiende, por ello, que “la interpretación del

[a quo] carece de toda razonabilidad” (fs. citadas).-

A fs. 55/vta. emite dictamen el señor fiscal actuante en la

instancia, quien considera que debe confirmarse la decisión apelada.-

2º) Que, como este Tribunal ya ha señalado en los precedentes

que se registran en Fallos C.N.E. 3504/05; 3505/05; 3506/05; 3507/05 y 3511/05, el decreto

292/05 -reglamentario de los artículos 29 y 29 bis de la ley 23.298- establece que “[l]os

partidos políticos y alianzas, debe[n] constituir una Junta Electoral que tendrá por misión

[...] [v]erificar que los candidatos cumplan los requisitos exigidos” para el cargo al que se