Sentencia Nº 3333-2004 de Cámara Nacional Electoral del 19-08-2004

• Número de sentencia: 3333-2004
• Fecha: 19 Agosto 2004

CAUSA: "Partido Nacionalista Constitucional

s/amparo" (Expte. Nº 3825/04 CNE) -

MENDOZA.-

FALLO Nº 3333/2004

///nos Aires, 19 de agosto de 2004.-

Y VISTOS: los autos “Partido Nacionalista Constitucional s/amparo" (Expte.

Nº 3825/04 CNE), venidos del Juzgado Federal con competencia electoral de Mendoza, en

virtud del recurso de apelación interpuesto a fs. 218, contra la resolución de fs. 214/215 vta.,

obrando la expresión de agravios a fs. 221/224 vta., su contestación a fs. 230/240, el

dictamen del señor fiscal actuante en la instancia a fs. 244/245 vta., y

CONSIDERANDO:

1E) Que a fs. 214/215 vta. el señor juez de primera instancia

rechaza la acción de amparo promovida por el apoderado del Partido Nacionalista

Constitucional, distrito Mendoza -para que la Unión de las Industrias Riojanas cese en el

uso de la sigla “U.N.I.R.” (fs. 9/12)- por entender que ello no es susceptible de producir

confusión en el electorado en tanto aquélla sólo corresponde a un lema de la agrupación de

autos, resultando -por sí sola- insuficiente para identificarla. Resuelve además imponer las

costas al actor en los términos del artículo 68, primer párrafo, del Código Procesal Civil y

Comercial de la Nación.-

Contra esta decisión, el apoderado partidario apela a fs. 218

y expresa agravios a fs. 221/224 vta..-

Manifiesta que, mediante Fallo Nº 2860/01, el Tribunal

“aplicó el principio de unicidad y ordenó que en cada distrito se adoptase el lema [“Unión

para la Integración y el Resurgimiento”] y la sigla sin necesidad de que medie el proceso de

aprobación que ya se había practicado en el [o]rden [n]acional” (fs. 221 vta.).-

Sostiene que, si bien el referido lema “no es el nombre” (fs.

222), es -en los términos de los artículos 13 y 38 de la ley 23.298- de uso exclusivo de la

agrupación que representa, pues “integra la identificación partidaria” (fs. citadas). Explica

que estas normas equiparan los símbolos y los emblemas con el nombre, y que el lema y la

sigla son asimilables a los emblemas.-

Considera que la condición de “no política” de la demandada,

“no empece a la acción promovida [pues] la propia ley incluye a ‘las asociaciones o

entidades de cualquier naturaleza’ dentro de las excluidas para utilizar un lema o una sigla

que pertenece al uso exclusivo de una agrupación política” (fs. 223).-

Afirma, por otra parte, que el hecho de que aquélla cuente con

una página de Internet, cuya dirección es “unir.org.ar”, importa una “cuestión de suma