Sentencia Nº 3150-2003 de Cámara Nacional Electoral del 12-06-2003

• Fecha: 12 Junio 2003
• Número de sentencia: 3150-2003

Corresp. Expte. N° 3683/03 CNE

Red. de Falsedad - Nulidad

FALLO Nº 3150/2003

///nos Aires, 12 de junio de 2003.-

Y VISTOS: para resolver acerca de la admisibilidad del incidente

de redargución de falsedad promovido a fs. 11/16 contra el informe de fs. 5 y del

recurso de nulidad deducido a fs. 18/23 vta. contra la sentencia de fs. 6/8 de esta

Alzada, y

CONSIDERANDO:

1º) Que mediante la presentación obrante a fs. 11/16

el señor Angel F. Di Paola redarguye de falsedad lo informado por el actuario a

fs. 5, en el sentido de que el recurso de queja interpuesto a fs. 2/4 -que motivó la

sentencia cuya declaración de nulidad solicita en el escrito de fs. 18/23 vta.- “no

cumple con los requisitos de admisibilidad previstos en el art. 282 punto 1° incs.

a), b) y c) y punto 2° incs. a) y b) del Código Procesal Civil y Comercial de la

Nación”.-

Expresa el recurrente que la falsedad resulta de lo

siguiente: a) que el escrito que dio lugar a la resolución recurrida (cf. art. 282,

punto 1° inc. “a”) no fue emitido ni emanó de su parte, por lo que “no siendo [...]

[dicho escrito] actuación emitida o correspondiente al incidentista, es falso

informar el incumplimiento de este requisito” (cfr. fs. 12 vta./13 ); b) que de la

acordada n° 41 de este Tribunal se desprende que tal documental, así como la

exigida por el inc. b) del punto 1° del art. 282 resultaban de otras actuaciones

obrantes en la Cámara; c) que el escrito de interposición del recurso de apelación

(cf. art. 282, punto 1°, inc. “c”) obra en el Expte. n° 81 f° 39 CNE; d) que la

indicación de la fecha en que quedó notificada la resolución recurrida (cf. art. 282,

punto 2°, inc. “a”) era de imposible cumplimiento por cuanto -al no haber

intervenido en calidad de parte- el recurrente no fue notificado de tal decisión; y

e) que en el escrito que motivó la formación del Expte. n° 81 f° 39 CNE se indica

la fecha en la que se interpuso el recurso de apelación (cf. art. 282, punto 2°,

“b”).-

Solicita, finalmente, que los integrantes del

Tribunal se excusen para decidir el presente, por cuanto el informe que impugna

constituye uno de los fundamentos de la sentencia recaída a fs. 6/8.-

Sobre la base de tal presentación, y mediante escrito

obrante a fs. 18/23 vta., interpone recurso de nulidad contra el pronunciamiento