Sentencia Nº 304 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 29-05-2020

• Fecha: 29 Mayo 2020
• Número de sentencia: 304
• Materia: ARGAÑARAZ FIDEL-COSTILLA CARMEN AQUILINA-ARGAÑARAZ RAUL SISTO-ARGAñARAZ MARIA ESTHER Vs. ARGAÑARAZ FERNANDO ANTONIO S/ NULIDAD

SENT N° 304 ACTUACIONES N°: 2/05 San Miguel de Tucumán, 29 de mayo de 2020.-

Y VISTO:
la cuestión de competencia suscitada ante la declaración de incompetencia decretada por el Juzgado Civil y Comercial Común de la IV° Nominación, para entender en estos autos: “Argañaraz Fidel -Costilla Carmen Aquilina -Argañaraz Raúl Sisto- Argañaraz María Esther vs. Argañaraz Fernando Antonio s/ Nulidad”;

y C O N S I D E R A N D O :


I.- Viene a conocimiento de este Tribunal, la cuestión de competencia suscitada ante la declaración de incompetencia decretada por el Juzgado Civil y Comercial Común, de la IV° Nominación (fs. 403) para entender en estos autos, oportunamente remitidos por el Juzgado Civil en Familia y Sucesiones, de la VI° Nominación (fs. 19), a los efectos de ser dirimida (cf. art. 12, CPCCT).

II.- Los antecedentes del caso y la cuestión planteada han tenido un adecuado análisis por parte del Sr. Ministro Fiscal, en su dictamen de fojas 408, cuyos fundamentos esta Corte comparte, y a los cuales se remite. Se entiende que la competencia le corresponde al fuero sucesorio, toda vez que concurren en el caso los presupuestos para que opere el fuero de atracción del juicio universal: “Argañaraz Fidel, Costilla Carmen Aquilina, Argañaraz, Raúl Sisto, Argañaraz María Esther s/ Sucesión” (Expte. n° 4359/04), esto es, demanda entre coherederos sobre un bien vinculado al acervo hereditario (cf. art. 3284, inciso 1°,CCiv. derogado y arts. 2335, 2336 y ccs., CCyCN). Y, conforme fuera resuelto por la Corte Provincial, con...