Sentencia Nº 3039-2002 de Cámara Nacional Electoral del 08-08-2002

• Fecha: 08 Agosto 2002
• Número de sentencia: 3039-2002

CAUSA: "Incidente de Caducidad

del Partido Frente de Unidad

Trabajadora Capital Federal -art.

50 inc. “b”, ley 23.298” (Expte.

Nº 3545/02 CNE) - CAPITAL

FEDERAL.-

FALLO Nº 3039/2002

///nos Aires, 8 de agosto de 2002.-

Y VISTOS: Los autos "Incidente de Caducidad del

Partido Frente de Unidad Trabajadora Capital Federal -art. 50

inc. “b”, ley 23.298”, venidos del juzgado federal electoral

del distrito Capital Federal, en virtud del recurso de

apelación interpuesto y fundado a fs. 16/17, contra la

resolución de fs. 12/13 vta., obrando el dictamen del señor

fiscal actuante en la instancia a fs. 21, y

CONSIDERANDO:

1º) Que a fs. 4, con base en el informe

actuarial de fs. 2 -del cual surge que el partido “Frente de

Unidad Trabajadora” no participó en las elecciones consecutivas

del 26 octubre de 1997, el 24 de octubre de 1999 y el 14 de

octubre de 2001- el señor procurador fiscal estima que debe

declararse la caducidad de esa agrupación, en los términos del

art. 50 inc. “b” de la ley 23.298.-

A fs. 10 la agrupación de autos contesta el

traslado solicitando el archivo de las actuaciones.-

Alega que el art. 50, inc. “b” de la ley de

partidos políticos prevé la caducidad de la personería

política de aquella agrupación que no concurriera a tres

elecciones consecutivas sin causa debidamente justificada. En

ese sentido, manifiesta que el Congreso del Frente de Unidad

Trabajadora, “...consideró la oportunidad de concurrencia a

dichos comicios, habiendo encontrado fundados argumentos

políticos para desistir de la presentación de una lista

electoral...”, de lo cual da cuenta el acta de dicho organismo

que se encuentra agregada a fs. 8/9 de este expediente.-

A fs. 12/13 vta. la señora juez resuelve

declarar la caducidad de la personalidad política del partido

“Frente de Unidad Trabajadora” de Capital Federal, fundando su

decisión en que esa agrupación no participó en tres elecciones

consecutivas y no efectuó una adecuada justificación respecto

de esa abstención. Con relación a ello, destaca que el

recurrente se limitó a enumerar una serie de circunstancias por

las que el partido decidió no concurrir a los comicios del 14

de octubre de 2001 -tales como focalizar la actividad

partidaria en el desarrollo de actividades vecinales- dejando

de este modo abierta la posibilidad de perder la personalidad

política.-

A fs. 16/17, la actora apela y expresa

agravios reproduciendo los argumentos expuestos en oportunidad

de contestar el traslado ordenado por la señora juez, para

luego agregar que “...el legislador, al normar la ley de