Sentencia Nº 2998-2002 de Cámara Nacional Electoral del 19-02-2002

• Fecha: 19 Febrero 2002
• Número de sentencia: 2998-2002

C A U S A : " I n cident e d e

intervención de tercero (art.

90, inc. 1º, CPCCN) en autos

"Alianza Frente por un Nuevo

País s/solicita cumplimiento del

art. 54 de la Constitución

Nacional -elecciones 14 de

octubre de 2001 -HJEN- (Expte.

Nº 3509/01 CNE)" (Expte. Nº

3523/02 CNE) - CAPITAL FEDERAL.-

FALLO Nº 2998/2002

///nos Aires, 19 de febrero de 2002.-

Y VISTOS: Los autos "Incidente de intervención de

tercero (art. 90, inc. 1º, CPCCN) en autos "Alianza Frente

por un Nuevo País s/solicita cumplimiento del art. 54 de la

Constitución Nacional -elecciones 14 de octubre de 2001 -

HJEN- (Expte. Nº 3509/01 CNE)" (Expte. Nº 3523/02 CNE) y

CONSIDERANDO:

1º) Que a fs. 43/57 el Dr. R.

Martínez Raymonda solicita intervenir, como tercero

coadyuvante de la posición del diputado nacional señor

A.P. Bravo en los términos del art. 90, inc. 1º del

Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en los autos

Alianza Frente por un Nuevo País s/solicita cumplimiento del

art. 54 de la Constitución Nacional -elecciones 14 de octubre

de 2001 (HJEN)" (Expte. Nº 3509/01 CNE). Interpone asimismo,

en el mismo escrito, recurso extraordinario contra la

sentencia de fs. 219/247 vta. de los autos principales (fs.

1/30 vta. del presente).-

A fs. 58/71. los apoderados del partido

Frente por un Nuevo País se oponen a dicha intervención y a

la concesión del recurso extraordinario.-

A fs. 91/94 el Dr. M. Raymonda

contesta la oposición formulada.-

A su vez, los apoderados de las

agrupaciones políticas "Alianza Alternativa para una

República de Iguales" y Partido Popular Nuevo Milenio,

contestan a fs. 95 y 96, respectivamente, el traslado de

dicha oposición. Señalan que el Sr. R.M. Raymonda

no ha intervenido en el proceso electoral del 14 de octubre

de 2001 y adhieren a las peticiones formuladas por el

diputado nacional A. Pedro Bravo a fs. 97/100 vta.,

quien considera que el nombrado carece de aptitud procesal