Sentencia Nº 2981-2001 de Cámara Nacional Electoral del 27-12-2001

• Fecha: 27 Diciembre 2001
• Número de sentencia: 2981-2001

CAUSA: "Apoderado del "Partido por un Nuevo Jujuy" interpone reclamo y

apelación en subsidio en contra Acta Nº 19 de la Junta Nacional Electoral"

(Expte. Nº 3516/2001 CNE) - JUJUY.-

FALLO Nº 2981/2001

///nos Aires, 27 de diciembre de 2001.-

Y VISTOS:

Los autos Apoderado del "Partido por un Nuevo

Jujuy" interpone reclamo y apelación en subsidio en contra Acta Nº 19 de la

Junta Nacional Electoral" (Expte. Nº 3516/2001 CNE), venidos de la H. Junta

Electoral Nacional de Jujuy en virtud del recurso de apelación en subsidio

deducido a fs. 4/6 vta. contra la resolución contenida en el Acta Nº 19 (fs. 3 y

vta.), contestado a fs. 25/32, y

CONSIDERANDO:

1º) Que como consecuencia de reclamos

formulados por el partido "Por un Nuevo Jujuy" con base en que las cifras

consignadas en los telegramas de escrutinio correspondiente a los resultados de

la Comisión Municipal de Valle Grande no coincidían con los cómputos

definitivos que les fueron entregados, la H. Junta Electoral Nacional del

mencionado distrito -advirtiendo errores involuntarios producidos en la carga

de los guarismos- dispuso que a través del Centro de Cómputos se efectuaran

las adecuaciones pertinentes (cfr. actas Nº 17 y 18 de fs. 1 y 2).-

Esta decisión motivó una presentación del

FREJUPO, como consecuencia de la cual la H. Junta resolvió dejar sin efecto

las resoluciones de las que dan cuenta las actas Nº 17 y 18 y las modificaciones

introducidas, ratificando en su totalidad el escrutinio definitivo dado a conocer

y declarado válido en la audiencia del 19 de octubre ppdo. (cf. Acta Nº 19 de

fs. 3 y vta.). Expresa la Junta en sustento de su decisión -con base en

jurisprudencia de este Tribunal- que la audiencia del art. 121 del Código

Electoral Nacional es la última oportunidad que tienen los partidos para

formular protestas contra el escrutinio y que no son admisibles los reclamos

presentados fuera de ella. Destaca que no hubo reclamo alguno por parte del

partido "Por un Nuevo Jujuy" y que la modificación respondió a la iniciativa de

la Junta al haber detectado un error material en la carga de los datos de las

mesas de Valle Grande. Agrega que la posibilidad de introducir modificaciones

al escrutinio ha precluido también para la propia Junta. Finaliza diciendo que

"la asistencia a la audiencia del art. 121 tiene por objeto que los apoderados

puedan ejercer el debido control sobre los guarismos presentados; no