Sentencia Nº 2351-1997 de Cámara Nacional Electoral del 29-10-1997

• Fecha: 29 Octubre 1997
• Número de sentencia: 2351-1997

CAUSA: "Bousquet Jorge Luis s/promueve incidente de recusación con causa en autos: "Martínez Raymonda Rafael s/acción de amparo c/ Ciudad Autónoma de Buenos AIRES y/o el decreto del 26-3-97" (EXPTE Nº 2932/97 CNE) c/Sres. Camaristas" (EXPTE Nº 2939/97 CNE) - CAPITAL FEDERAL.-; FALLO N° 2351/97; ///nos AIRES, 29 de octubre de 1997.-; Y VISTOS: Para resolver la recusación formulada a fs. 14/17 vta. por el Dr. Jorge Luis Bousquet contra los señores jueces de la Excma. Cámara Nacional Electoral, Dres. Héctor Rodolfo Orlandi y Rodolfo Emilio Munné, quienes producen el informe previsto por el art. 26 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación a fs. 19/23 y 76/77 vta., respectivamente, habiéndose integrado el Tribunal de acuerdo con el sorteo realizado a la luz de lo normado por el art. 31, "in fine" del decreto-ley 1285/58, ratificado por la ley 14.467 y modificado por la ley 24.050, y; CONSIDERANDO: 1º) Que el recusante procura apartar del conocimiento de estos autos a los señores jueces de la Cámara Nacional Electoral, Dres. Héctor Rodolfo Orlandi y Rodolfo Emilio Munné, con base en las causales contempladas por el art. 17, incs. 2º y 10º del Código Procesal en lo Civil y Comercial de la Nación.-; Alega que media "notoria y conocida enemistad" entre los señores jueces recusados y el partido que representa (la Unión del Centro Democrático), la cual habría quedado exteriorizada "en la arbitrariedad incurrida" al pronunciarse en distintas causas en las que era parte dicha agrupación política, con motivo de los comicios del 30 de junio de 1996 mediante FALLOs que fueron revocados por la Corte Suprema de Justicia. Dichos FALLOs, dice, exteriorizaron "interés político" y ocasionaron perjuicios electorales y económicos al partido. Se trata esta vez como entonces -afirma- de "favorecer la estrategia electoral radical".-; Sigue diciendo que "en la mencionada oportunidad, el Señor Juez de Cámara Dr. Orlandi manifestó ante el suscripto y en presencia del Ing. Julio Crespo Campos, del Ing. Pereyra de Olazábal y del Dr. Jáuregui, que era un hombre de vocación política, que antes que Juez se consideraba un político. En ese perfil favoreció la elección de su pariente Hipólito R. Orlandi como estatuyente de la Ciudad de Buenos AIRES. Obviamente, ambos jueces actúan asociadamente con el mismo interés de favorecer al radicalismo apelante".-; Finalmente, ofrece prueba testimonial, informativa e instrumental.-; 2º) Que a fs. 19/23 produce su informe el Dr. Héctor Rodolfo Orlandi en el cual, entre otras consideraciones, niega "todas las afirmaciones de actitudes, personas, causales y derecho" vertidas en el escrito recusatorio así como la existencia de las causales de "interés político" y

...