Sentecia definitiva Nº 20 de Secretaría Laboral y Contencioso Administrativo STJ N3, 17-02-2020

Fecha de Resolución:17 de Febrero de 2020
Emisor:Secretaría Laboral y Contencioso Administrativo nº3
 
EXTRACTO GRATUITO
///MA, 17 de febrero de 2020.
Visto: Las presentes actuaciones caratuladas: "FEDERACION PATRONAL SEGUROS ART SA S/QUEJA EN: RISSO, J.E.C. PATRONAL SEGUROS ART SA S/ACCIDENTE DE TRABAJO (I)" (Expte. N° PS2-913-STJ2019 // 30527/19-STJ), puestas a despacho para resolver, y
CONSIDERANDO:
El señor Juez doctor R.A.A. dijo:
1. Antecedentes de la causa:
Mediante la sentencia obrante en copia a fs. 123/132, la Cámara Segunda del Trabajo de la IIIa. Circunscripción Judicial con asiento de funciones en la ciudad de San Carlos de Bariloche declaró la inconstitucionalidad de los arts. arts. 8 inc. 3 y 4, 12, 21, 22, 46 inc. 1 de la Ley 24557; 4, 9, 17 inc. 2, 3 y 5 de la Ley 26773 y 1, 2, 3, 4, 10, 11 inc.1 y 2, 13, 14, 15 y 21 del Decreto 54/17.
Hizo lugar a la demanda instaurada contra la accionada, condenándola a pagar al actor una suma determinada de dinero en concepto de indemnización por incapacidad parcial y permanente conforme cálculo previsto en el art. 14 inc. 2 ap. a) de la Ley 24557 con mas el 20% de indemnización adicional conforme art. 3 de la Ley 26773 aplicando los intereses desde la fecha del siniestro hasta la fecha de pago.
Respecto de los accesorios de condena, el Tribunal de origen decidió aplicar sobre el capital resultante intereses según su propio criterio; a tasa del 7% anual, desde el día de la primera manifestación invalidante (enero 2017) y hasta la fecha de la pericia médica (noviembre 2018), de allí en adelante estableció que se calcularán según doctrina vigente del Poder Judicial. Con costas.
Para así decidir tuvo por debidamente acreditado el accidente sufrido por el actor en su calidad de cocinero del local "CHIADO RESTOURANT", otorgándole una incapacidad parcial permanente y definitiva del 24,13% de la t.o. basándose en la pericia médica realizada en autos.
A los fines de determinar el monto indemnizatorio tomó el salario del mes de la realización de la pericia médica (noviembre de 2018) con mas la totalidad de las prestaciones en especie que sean necesarias para asistir al actor conforme art. 20 Ley 24557.
Contra lo así decidido se alzó la parte demandada a través del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley el que fue concedido parcialmente por el grado sólo por el agravio relativo a la inconstitucionalidad del art. 12 de la ley 24557, acudiendo en queja conforme recurso de fs. 81/87.
2. Agravios del recurso:
En lo aquí pertinente la demandada se agravió por la aplicación del 7% de intereses desde el...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA