Sentecia interlocutoria Nº 20 de Secretaría Civil STJ N1, 03-06-2013

• Fecha: 03 Junio 2013
• Número de sentencia: 20
• Emisor: Secretaría Civil STJ nº1

PROVINCIA: RIO NEGRO
LOCALIDAD: VIEDMA
FUERO: CIVIL
INSTANCIA: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA
EXPTE. Nº 26225/12-STJ-
AUTO INTERL. Nº 20

///MA, 31 de mayo de 2013.-
VISTO: Las presentes actuaciones caratuladas: “FAJARDO CASTRO, José Alberto y Otra c/SCUADRONI, Luis Alberto s/CONSIGNACION (ORDINARIO) s/CASACION” (Expte. Nº 26225/12-STJ-), puestas a despacho para resolver; y
CONSIDERANDO:

Que llegan las presentes actuaciones a conocimiento de este Superior Tribunal en virtud del recurso de casación deducido por el representante legal de la Dirección General de Rentas de la Provincia de Río Negro a fs. 254/256 de las presentes actuaciones.

Impuesto del contenido de la causa el señor Juez de este Superior Tribunal, doctor Sergio M. Barotto y advirtiendo la intervención del doctor Juan José Elizondo, letrado patrocinante de Paola Fajardo Aravena y José Alberto Fajardo Castro, atento tener amistad manifiesta y frecuencia de trato con el citado profesional, se excusa de entender en las presentes actuaciones en los términos de los artículos 17, inc. 9* y 30 del CPCyC..-
Abordando el estudio y mérito de la cuestión traída a resolver, corresponde señalar en primer lugar que las causales de recusación y excusación son taxativas y de interpretación restrictiva. Las causales nacen de la ley, no de la sola voluntad de las partes y deben ser interpretadas con criterio restrictivo pues como ha sentenciado la Corte, se trata de una materia que afecta “el principio constitucional del juez natural” (CSJN., 30/4/96, LL, 1996-C, 691). No cabe duda que el apartamiento de un Magistrado del conocimiento de una causa (sea espontáneo o provocado) trasunta un acto de suma gravedad///.- ///.-institucional dado que importa hacer una excepción a las reglas atributivas de la competencia cuyas normas son de orden público. No menos cierto es que toda redistribución de asuntos configura un trastorno en el desenvolvimiento de la organización judicial. Y es por esa misma razón que a través de...