Sentencia Nº 19054/15 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2016

• Fecha: 26 Febrero 2016
• Número de sentencia: 19054/15
• Estatus: Publicado
• Emisor: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de la Pampa (Argentina)

En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los 26 días del mes de febrero de 2016, se reúne en ACUERDO la SALA 1 de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de Minería para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados: "M.S.B. e/a: "C.N.M.c.. S. B. s/Divorcio Vincular Expte 1045/12" c/C. N.M. s/Incidente de Nulidad" (Expte. Nº 19054/15 r.C.A), venidos del Juzgado de Primera Instancia de la Familia y del Menor Nº 1 de la Ira. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 257 C.Pr.), la SALA, dijo:- I.- Antecedentes: a) Mediante resolución de fs. 20/23 la Sra. juez a quo sustituta, Dra. Manera, desestimó -por las razones que allí esgrime- el planteo de nulidad e inconstitucionalidad (fs. 1/3) interpuesto por la Sra. M. respecto a su designación como juez sustituta y su intervención en el proceso.- Esta decisión es apelada por la incidentista (fs. 24); recurso que, concedido que fuera en relación y con efecto suspensivo (fs. 25), es declarado desierto a fs. 52 por no haberse presentado el memorial respectivo (art. 246 CPCC).- b) A fs. 27/28 la incidentista peticiona que se aclare que la concesión del recurso es por ante el STJ cfme. art. 97 inc. 1º Constitución Provincial, interponiendo nulidad contra el resolutorio de fs. 25 (y aclaratoria) para el supuesto que se conceda por ante otro estamento judicial; hace reserva de caso federal.- c) Por resolución de fs. 29 la magistrada resolvió: "Atento a que el trámite incidental impreso a los presentes respecto al planteo de nulidad formalizado por el recurrente ha sido consentido, no se considera procedente la aclaración peticionada, y por ende la tramitación de la apelación de la resolución recaída en el mismo por ante el Superior Tribunal de Justicia, debiendo estarse a lo ordenado a fs. 25. ...".- d) Contra dicho auto la Sra. M. incoa (fs. 30/31) recurso de reposición con apelación en subsidio; rechazado que fuera el primero (fs. 47), viene a conocimiento de esta Sala el segundo (fs. 47 y 52, 2º...