Sentencia Nº 17473/12 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2014

• Fecha: 12 Diciembre 2014
• Número de sentencia: 17473/12
• Estatus: Publicado
• Emisor: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de la Pampa (Argentina)

En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los 12 días del mes de diciembre de 2014, se reúne en ACUERDO la SALA 3 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de Minería para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados: "CELI, M.G.d.C.c., A.M. s/ Incidentes (En Autos: CELI Salvador s/Sucesión Ab-Intestato - E.. 56087/06)" (E.. Nº 17473/12 r.C.A.), venidos del Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de la Ira. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 257 C.Pr.), la SALA, dijo: - I.- Antecedentes: En E.. N° 17425/12 r.C.A. (unido por cuerda al pre- sente), el abogado apoderado de la heredera M.G.d.C.C. -Dr. A.M.O.-, solicita la regulación de sus honorarios profesionales -a valores reales- por su actuación en el proceso sucesorio de Dn. S.C.(.. N° 56087/06). Para ello, acompaña una tasación realizada por un Martillero Público Comparece la heredera -M.C.- y manifiesta: a) que resulta innecesario tasar los bienes ya que fueron objeto de valuación en el sucesorio; b) niega que las tasaciones incorporadas sean reales y razonables y, c) impugna el modo de aplicación pretendido por el abogado peticionante Atento las discrepancias entre las partes, la jueza a quo fija audiencia para proceder al sorteo de perito tasador (art. 23 segundo párrafo de la L.A.); la cual motiva la interposición por parte de la incidentada, del recurso de repo- sición con apelación en subsidio. La magistrada de instancia anterior, no hace lugar a la reposición; acto seguido, la heredera C., pone en conocimiento del juzgado interviniente que ha procedido a consignar los honorarios que recono- ce adeudarle al Dr. Otiñano. – II.- Resolución de fs. 24, 3° párrafo (de éstos autos): En forma conjunta con el escrito de la promoción del presente incidente de pago por consignación, realizado por M.C., ésta solicita se acumulen los procesos y se suspenda el incidente de regulación de honorarios; resolviendo la juez a quo, suspender el trámite de éste -consignación-, hasta tanto se dicte resolución en el E.. N° E 90.072 -regulación de honorarios- (fs. 24). Dicho decisorio, es objeto de...