Sentencia Nº 15413/09 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2009

Fecha de Resolución: 7 de Noviembre de 2003
 
EXTRACTO GRATUITO
En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los días del mes de agosto de 2009, se reúne en ACUERDO la SALA 2 de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de Minería para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados: "HEREDEROS de A.A. CON y Otro c/QUIROGA W.D. y Otros S/ Daños y Perjuicios (E/A:Con A.A. y otro s/Benef. lit. s. gastos E46302/04)" (Expte. Nº 15413/09 r.C.A), venidos del Juzgado de Primera Instancia Nº 6 de la Ira. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 257 C.Pr.), la SALA, dijo La Sentencia apelada de fs. 555/563, hace lugar a la demanda interpuesta por los Sres. A.A.C. y T.M.M., condenando solidariamente al Sr. W.D.Q. y a la Provincia de La Pampa, a quienes se les imponen las costas del proceso en forma solidaria La misma tiene por acreditado que la muerte del Sr. E.E. fue causada por el obrar negligente del codemandado S.W.D.Q. el día 7 de noviembre de 2003 como consecuencia de un disparo de escopeta por él accionada en circunstancias de llevarse a cabo un operativo policial. Por lo tanto, siendo el Sr. Q. integrante de la fuerza policial provincial responsable exclusivo de la muerte acaecida, cabe en consecuencia una responsabilidad solidaria de la Provincia de La Pampa, por lo que ambos resultan condenados a pagar a los actores la suma de Pesos Ciento Treinta Mil ($130.000. ) en concepto de daño moral Contra dicha sentencia se alza el Estado Provincial a través de su memorial de fs. 583/592, el que es contestado por los actores a fs. 594/595 Recurso: El recurso de apelación contiene tres agravios: 1) A. ción exclusiva de responsabilidad y rechazo total de la eximente de culpa de la víctima; 2) Monto acordado por daño moral; y 3) Plazo de cumplimiento de la condena 1) A través del presente agravio, la recurrente, disiente con la atribución exclusiva de responsabilidad determinada por la juez a quo, en el entendimiento de que existen en autos suficientes elementos probatorios que darían cuenta de que el hecho fatal que termina con la muerte del Sr. Con se produce también coadyuvado por la propia conducta de éste. Sostiene que el fatal desenlace se produjo dentro de un contexto fáctico que debió según su entender ser valorado más estrictamente, para proseguir su argumentación haciendo referencia a la condena recaída sobre el Sr. Q. en sede...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA