Sentencia Nº 13871 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2006

• Fecha: 16 Marzo 2007
• Número de sentencia: 13871
• Estatus: Publicado
• Emisor: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de la Pampa (Argentina)

En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los 16 días del mes de marzo de 2007, se reúne en ACUERDO la SALA 1 de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de Minería para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados: "MARTINEZ, O.H. s/Incidente de Nulidad (En autos: ESPARZA, M.G.-.S.s.ón de Bienes - Expte. Nº 35877/01)" (Expte. Nº 13871/06 r.C.A), venidos del Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de la Ira. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 257 C.Pr.), la SALA, dijo
La resolución de fs. 90/92 decretó la caducidad de instancia en el pre- sente incidente de nulidad, decisorio que fue apelado por el incidentista expresando sus agravios a fs. 104/106
Se agravia el apelante sosteniendo que no es cierta la afirmación del aquo en cuanto a que su parte no instó el proceso, argumentando que presentó escritos solicitando que el incidente "se sustancie", "se tenga presente y se deje nota", habiéndose dejado constancia de la promoción de este incidente en el Expediente Nº 35877 caratulado: "ESPARZA, M.G.-.s.ón de Bienes". Al respecto, cabe referir que tanto el escrito presen- tado por el recurrente a fs. 85 como la nota dejada en el expediente antes aludido (véase constancia de fs. 87), fueron ambas circunstancias acontecidas con anterioridad al inicio del plazo de caducidad considerado por el aquo a fs. 91 (11/05/06 al 22/08/06 ), resultando por lo tanto inoperantes para la purga de la caducidad decretada
Alega también el apelante que estando notificada Sindicatura de la pro- moción de este incidente y hallándose en trámite el Expediente Nº 52296, estimó que se estaba a la espera de la decisión final en el mismo para su sustanciación con los enajenadores y el comprador de la caja térmica en la subasta...