Sentencia Nº 13595 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2006

• Fecha: 12 Septiembre 2006
• Año: 2006
• Número de sentencia: 13595
• Estatus: Publicado
• Emisor: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de la Pampa (Argentina)

En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los 12 días del mes de septiembre de 2006, se reúne en ACUERDO la SALA 2 de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de Minería para resolver el recurso de apelación interpuesto en los autos caratulados: "URQUIZA, T.F.c., O.R. s/ Acción de Filiación" (Expte. Nº 13595/06 r.C.A), venidos del Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de la IIIra. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 269 C.Pr.), la SALA, dijo
A fs. 160/164 obra la sentencia mediante la cual se hace lugar a la demanda de filiación interpuesta por T.F.U. contra O.R.P. respecto de sus hijas C.G. y L.A., condenando al demandado a abonar la suma de $ 15.000 en concepto de Daño Moral
Ese pronunciamiento es apelado por el accionado obrando a fs. 196/198 su memoria -ratificada a fs. 200- la que es contestada a fs. 204/205 por la actora
Agravia al apelante el monto fijado para el resarcimiento del daño moral de las menores entendiendo, que el sentenciante, omitió evaluar: a) La conduc- ta de la actora; b) la predisposición del demandado para realizar la prueba de ADN a su costo y la inmediata inscripción de las hijas una vez conocido el resultado; y c) que se ha fallado "extra petita"
El recurso en los términos planteados no prospera. Ello así por las si- guientes razones:
Respecto al primero de los agravios propuestos cabe puntualizar que el monto resarcitorio en concepto de agravio moral que acoge la sentencia no pertenece a la actora sino a sus hijas menores edad, en cuyo nombre y representación se reclamara oportunamente. Ellas son quienes han sufrido la ausencia de un reconocimiento voluntario y oportuno de la paternidad del demandado y a ellas pertenece la reparación. Poco importa entonces la conduc ta de...