Sentencia de Cámara Nacional Electoral del 10-09-2019

• Fecha: 10 Septiembre 2019
• Número de expediente: CNE 3972-2014-3-CA3

CAUSA: “Incidente de Torres,; Miguel Ignacio en autos Pro; Propuesta Republicana s/proceso; contra persona física o; jurídica por violación de; normas de financiamiento; partidario – Control de Estado; Contable Anual – Balance 2012”; (EXPTE. N° CNE 3972/2014/3/CA3); SANTA FE; ///nos AIRES, 10 de septiembre de 2019.-; Y VISTOS: Los autos “Incidente de Torres,; Miguel Ignacio en autos Pro Propuesta Republicana s/proceso; contra persona física o jurídica por violación de normas de; financiamiento partidario – Control de Estado Contable; Anual – Balance 2012” (EXPTE. N° CNE 3972/2014/3/CA3); venidos del juzgado federal con competencia electoral de; Santa Fe en virtud del recurso de apelación interpuesto y; fundado a fs. 24/26 vta. contra la resolución de fs. 17/22,; obrando el dictamen del señor fiscal actuante en la; instancia a fs. 35/36 vta., y; CONSIDERANDO: 1°) Que a fs. 17/22 el señor juez de; primera instancia con competencia electoral resuelve “[n]o; hacer lugar a los planteos […] formulados [a fs. 1/10]”; (cf. fs. 22).-; Para así decidir, entiende que “la; acción en estos actuados no se encuentra prescripta” (cf.; fs. 21).-; ///; Fecha de firma: 10/09/2019; Firmado por: SANTIAGO H. CORCUERA; Firmado por: ALBERTO RICARDO DALLA VIA,; Firmado(ante mi) por: HERNÁN GONÇALVES FIGUEIREDO, Secretario de Actuación Judicial; #30335095#243817878#20190910105530723; /// 2; Contra esta decisión, Miguel Ignacio; Torres, apela y expresa agravios a fs. 24/26 vta..-; A fs. 35/36 vta. emite dictamen el; señor fiscal actuante en la instancia.-; 2º) Que la cuestión planteada en estas; actuaciones es sustancialmente análoga a las que fueran; tratadas y resueltas en la causa “Incidente de prescripción; de la acción e inconstitucionalidad –Sr. Torres en autos; Pro Propuesta Republicana s/proceso contra persona física o; jurídica por violación de normas de financiamiento; partidario – Control de Estado Contable Anual – Balance; 2012” (EXPTE. N° CNE 3972/2014/2/CA1) -mediante SENTENCIA; del 6 de diciembre del 2016- en la que el Tribunal resolvió; la procedencia de aplicar, a casos como el de autos, la; causal de suspensión del cómputo del plazo de prescripción; prevista en el segundo párrafo del artículo 67 del Código; Penal de la Nación.-; En el mismo sentido, cabe resaltar que; la reforma introducida por la ley 27.504 –la cual; estableció un procedimiento para la sanción de aquellas; conductas penadas por la ley de financiamiento de los; partidos políticos (cf. artículos 71 de la ley 26.215 y 146; quáter y cc. del Código

...