Sentencia de Cámara Nacional Electoral del 06-08-2019

• Fecha: 06 Agosto 2019
• Número de expediente: CNE 2143-2019-CA1

CAUSA: “Araujo, Susana Elisa y; otro c/Partido Justicialista; distrito Corrientes; s/impugnación de acto de órgano; o autoridad partidaria” (EXPTE.; N° CNE 2143/2019/CA1); CAPITAL FEDERAL; ///nos AIRES, 6 de agosto de 2019.-; Y VISTOS: Los autos “Araujo, Susana Elisa y; otro c/Partido Justicialista distrito Corrientes; s/impugnación de acto de órgano o autoridad partidaria”; (EXPTE. N° CNE 2143/2019/CA1), venidos del juzgado federal; con competencia electoral de Capital Federal en virtud del; recurso de apelación interpuesto a fs. 55 contra la; resolución de fs. 52/53 vta., obrando la expresión de; agravios a fs. 57/58 vta., el dictamen del señor fiscal; actuante en la instancia a fs. 64/65, y; CONSIDERANDO: 1º) Que contra la decisión de la señora; juez de primera instancia que resuelve “[d]eclarar la; incompetencia de[l] […] [juzgado federal con competencia; electoral de Capital Federal] para […] entend[er] en las; presentes actuaciones” (cf. fs. 53 vta.), Diego Patricio; D’Esposito –apoderado de Susana Elisa Araujo y Ana Fidelina; Escalante, las cuales invocan su calidad de afiliadas al; Partido Justicialista del distrito Corrientes- apela a fs.; 55 y expresa agravios a fs. 57/58 vta..-; ///; Fecha de firma: 06/08/2019; Firmado por: SANTIAGO H. CORCUERA; Firmado por: ALBERTO RICARDO DALLA VIA,; Firmado(ante mi) por: HERNÁN GONÇALVES FIGUEIREDO, Secretario de Actuación Judicial; #33431075#240170582#20190806110015293; /// 2; A fs. 64/65 emite dictamen el señor; fiscal actuante en la instancia, quien considera que debe; declararse desierto el recurso intentado.-; 2º) Que, como se ha señalado en; reiteradas ocasiones, el escrito de expresión de agravios,; para ser considerado como tal, debe contener la crítica; concreta y razonada de los fundamentos en los que el a quo; sustenta el pronunciamiento apelado -cf. artículo 265 del; Código Procesal Civil y Comercial de la Nación- (cf. FALLOs; CNE 1610/93; 1804/95; 2753/99; 2969/01; 3040/02; 3086/03; 3093/03; 3346/04; 3644/05; 3766/06; 3776/07; 3799/07; 3888/07; 3904/07; 3951/07; 4226/09; EXPTE. CNE Nº; 3017141/2011, SENTENCIA del 10 de junio de 2014; EXPTE. CNE; Nº 1234/2014/1/CA1, SENTENCIA del 1º de diciembre de 2015,; entre otros).-; 3º) Que, en el sub examine, en cambio,; el memorial de fs. 57/58 vta. no reúne los requisitos; mínimos e indispensables para ser considerado como una; eficaz expresión de agravios en los términos del citado; artículo 265 (cf. Cám. Civ. Com. Fed., Sala I, “Díaz, Ramón; Ernesto y otros c/Obra Social del Personal Civil de la; Nación

...