Sentencia de Cámara Nacional Electoral del 05-07-2018

• Fecha: 05 Julio 2018
• Número de expediente: CNE 8912-2016-1-CA2

Poder Judicial de la Nación

CÁMARA NACIONAL ELECTORAL

///

CAUSA: “Incidente de Encuentro

Vecinal C. H. Cámara de

D.os de la Nación H. Senado

de la Nación Estado Nacional –

Ministerio del Interior, Obras

Públicas y Vivienda en autos

Encuentro Vecinal C. c/Cámara

de Diputados y otros s/amparo –

Á..Z..C. y A.

.

F..G..E..(..

N° CNE 8912/2016/1/CA2)

CÓRDOBA

///nos Aires, 5 de julio de 2018.-

Y VISTOS: Los autos “Incidente de Encuentro

Vecinal C. H. Cámara de D.os de la Nación H. Senado

de la Nación Estado Nacional – Ministerio del Interior, Obras

Públicas y Vivienda en autos Encuentro Vecinal C.

c/Cámara de D.os y otros s/amparo – Á..Z.

.

C. y A..F..G..E..(.. N° CNE

8912/2016/1/CA2) venidos del juzgado federal con competencia

electoral de C. en virtud del recurso de apelación

interpuesto y fundado a fs. 165/169 vta. contra la resolución

de fs. 157/163 vta., obrando las contestaciones de traslado a

fs. 171/181, 182/188 vta. y a fs. 189/195, el dictamen del

señor fiscal actuante en la instancia a fs. 201/206 vta., y

CONSIDERANDO:

1º) Que a fs. 18/24 vta. se

presenta ante el juzgado federal con competencia electoral de

C. el señor A..F.G..E. –en su

/// 2

///

carácter de ciudadano elector del mismo distrito promoviendo

acción de amparo en los términos del artículo 43 de la

Constitución Nacional contra el Estado Nacional, con el objeto

de que se ordene al Poder Legislativo de la Nación que “dicte

la ley de representación de la Cámara de D.os en orden al

censo poblacional del 2010” (cf. fs. 24 vta.).-

Señala que el artículo 45 de la

Constitución Nacional, al regular la composición de la Cámara

de D.os, establece que el número de representantes “será

de uno por cada treinta y tres mil habitantes o fracción que

no baje de dieciséis mil quinientos. Después de la realización

de cada censo, el Congreso fijará la representación con

arreglo al mismo, pudiendo aumentar pero no disminuir la base

expresada para cada diputado” (cf. fs. 18 vta.).-

Al respecto, afirma que el mandato

constitucional no ha sido cumplido por el Poder Legislativo,

por lo cual la integración de la Cámara de D.os -según el

número de miembros previsto en la ley 22.847- “violenta de

manera manifiesta los parámetros de representación

establecidos por el [a]rt. 45 de la Constitución Nacional”

(cf. fs. 19).-

Aclara que su pretensión no se

dirige a que el Poder Judicial cumpla funciones legislativas,

sino que “ordene al Estado Nacional […], a través del Poder

Legislativo, dict[ar] una norma conforme a lo que [prevé] la

Constitución” (cf. fs. 20 vta.).-

A fs. 157/163 vta. el señor juez

de primera instancia rechaza el amparo deducido.-