El Senado comenzó a debatir la intervención judicial a Corrientes

La campaña electoral se metió de lleno ayer en el Senado con el fuerte debate que el kirchnerismo y la UCR protagonizaron en la Comisión de Asuntos Constitucionales en torno de un proyecto de ley de intervención federal al Poder Judicial de Corrientes, única provincia que gobierna el radicalismo y que el próximo 15 de septiembre elegirá gobernador.La iniciativa había sido presentada por el senador José María Roldán, un ex radical correntino devenido kirchnerista por oposición al gobernador Ricardo Colombi. Fue desempolvada por el oficialismo de la Cámara alta ante los problemas judiciales que enfrenta Carlos "Camau" Espínola, actual intendente de Corrientes y candidato a gobernador por el Frente para la Victoria."Acá hay una maniobra política armada por el gobernador Colombi para tratar de proscribir al intendente, porque hoy las encuestas le son favorables", denunció Miguel Pichetto (Río Negro), jefe de la bancada kirchnerista durante el momento más caliente del debate. La respuesta radical no se hizo esperar. "Para nada hay un intento de proscripción, lo que hay es un proceso tremendo de victimización a un candidato al que no le dan los números", replicó Luis Naidenoff (Formosa).A esa altura de la discusión, atrás habían quedado las denuncias por irregularidades en la Justicia con las que Roldán justificó la presentación de su proyecto, en el que viene insistiendo desde 2010. Naidenoff le respondió destacando el hecho de que "el proyecto estuvo planchado hasta ahora, que le resulta funcional al kirchnerismo".Rechazo radicalEl rechazo radical lo había...