Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala A, 27 de Junio de 2018, expediente CIV 038665/2016

• Fecha de Resolución: 27 de Junio de 2018
• Emisor: Camara Civil - Sala A

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA A "SEGRETIN, J. V. c/FLORES G.,

5. R. s/División de Condominio” (expte. 38.665/2016)

   (JPL)

   Juzg. 79 R: CIV 038665/2016/CA001

   Buenos Aires, de junio de 2018.

   AUTOS Y VISTOS; Y CONSIDERANDO:

   I. A fs. 839 el demandado acusó la caducidad de la

   segunda instancia en las presentes actuaciones, planteo que fue

   replicado por la parte actora a fs. 842/844.

   II. La caducidad o perención de la instancia

   constituye un modo de extinción del proceso que tiene lugar cuando,

   durante su transcurso, no se cumplen actos de impulso alguno durante

   el término establecido por la ley. El fundamento de esta institución

   estriba, primordialmente, en la presunción de renuncia de la instancia

   que comporta el hecho de la inactividad procesal prolongada, y en la

   consiguiente conveniencia de que, en tales circunstancias, el órgano

   jurisdiccional se desligue de los deberes que la subsistencia de la

   instancia le impone (Palacio, Lino E., Derecho Procesal Civil,

   AbeledoPerrot, 2006, t. IV, n° 362, p. 216/218).

   Dentro de estos extremos, cabe recordar que el

   plazo trimestral previsto en el art. 310, inciso 2° del Código Procesal –

   aplicable en la especie–, debe transcurrir sin que se cumpla ningún

   acto interruptivo de la perención, entendiéndose por tal el que se

   traduce en peticiones escritas que puedan conducir al procedimiento

   hasta su desenvolvimiento posterior, haciéndolo avanzar a través de

   las distintas etapas que lo integran.

   Fecha de firma: 27/06/2018 Alta en sistema: 05/07/2018 Firmado por: JUECES DE CAMARA, #28527933#208806676#20180628093926525 Ahora bien, debe entenderse por actos interruptivos

   del curso de la caducidad de la instancia a todos aquellos que,

   cumplidos por cualquiera de las partes, por el órgano judicial o por

   sus auxiliares, resulten particularmente idóneos para promover la

   marcha del proceso, es decir, para hacerlo avanzar de una a otra de las

   distintas etapas que lo integran (conf. F., S. C. y Y.,

3. “Código Procesal Civil y Comercial Comentado, Anotado y

   Concordado”, T° 2, pág.656, núm. 22).

   De las constancias de autos surge que la sentencia

   definitiva dictada en las presentes actuaciones, fue apelada por la

   parte actora a fs. 833, recurso que fue concedido libremente a fs. 834,

   el 5 de diciembre de 2017; dejándose constancia en dicha providencia

   que oportunamente y una vez que los autos se encontraran en

   condiciones, serían elevados al superior.

   Posteriormente, se presenta la mediadora y se

   notifica de...