Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 12 de Julio de 2018, expediente CAF 065791/2017/CA001

• Fecha de Resolución: 12 de Julio de 2018
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I Causa nº 65791/2017, “SCHNABEL, R.A. c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3”

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los días del mes de julio del año dos mil dieciocho, reunidos en Acuerdo los señores jueces de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para resolver los autos “S., R.A. c/

EN - M Justicia y DDHH s/indemnizaciones - ley 24043 - art 3”; y La Dra. C.M. do P. dijo:

1. El Dr. R.A.S. solicitó el beneficio indemnizatorio instituido por la ley 26.564 y leyes complementarias y modificatorias, por las dos detenciones que alega haber sufrido en el año 1974.

   Relató que militaba en la agrupación estudiantil de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UBA, “MARTINS-DELLERONI”, vinculada al frente legal del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT), y que era considerado “simpatizante” o “aspirante” en la estructura de los cuadros del PRT.

   Sostuvo que el día 29 de septiembre de 1974, marchaba bajo las banderas del PRT-ERP en el cortejo fúnebre del Dr. S.F., cuando en la intersección de Córdoba y Canning, los féretros fueron incautados por la Policía Federal generando el repudio y la protesta de los militantes.

   Alegó que fue aprehendido por la policía y trasladado a la comisaría 25 donde lo alojaron en un calabozo junto a veinte personas, le sacaron fotos y le tomaron las huellas digitales. Por la tarde, enviaron comida desde el Congreso de la Nación, circunstancia que acredita la índole política de la detención. Posteriormente, fue trasladado a la comisaría 19 donde nuevamente le sacaron fotos y lo prontuariaron. En las últimas horas del día lunes 30 de septiembre de 1974 fue liberado.

   Agregó que el 1 de noviembre de 1974, en horas de la tarde cuando retornaba al hotel en el que vivía, lo visitaron dos personas vestidas de traje que se identificaron como personal policial de la Coordinación Federal.

   Fecha de firma: 12/07/2018 Alta en sistema: 13/07/2018 Firmado por: DRA. C.M.D.P. - DR. RODOLFO E. FACIO - LICENCIA DRA. HEILAND-, JUECES DE CAMARA #30494497#205428300#20180712112114817 Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I Causa nº 65791/2017, “SCHNABEL, R.A. c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3”

   Entraron en su habitación sin ostentar armas ni actuar con violencia pero revisaron sus libros buscando publicaciones y dinero. Labraron un acta de “no hallazgo” y se marcharon. Sin embargo, ante la acusación a viva voz de la dueña de la pensión que lo tildó de “subversivo y terrorista”, los agentes volvieron y lo llevaron a la Coordinación Federal, ubicada en Moreno al 1400. Por la madrugada fue trasladado a un piso superior y alojado en una celda. Horas después lo pasaron a otro calabozo que compartió con el hijo de R.O. (secretario general de la CGT y de la Federación Gráfica Bonaerense). Luego fue interrogado por su posición ideológica y su anterior detención. “A los pocos minutos, ya en horas de la noche” fue liberado.

   Afirmó, impugnando la resolución nº 2017-631-APN-MJ, que su declaración, en cuanto negó tener afiliación política y/o pertenecer a alguna agrupación, no puede ser el fundamento para negarle el beneficio de la ley 26.564, ya que fueron ardides defensivos para salvar su vida y libertad.

2. El señor fiscal general se pronunció sobre la competencia del tribunal y por la admisibilidad del recurso (fs. 271 y vta.).

3. Así las cosas, el tribunal debe examinar los planteos en los cuales el Dr. S. fundó el recurso que interpuso en los términos del art. 3º de la ley 24.043 contra la resolución mencionada.

   Para ello cabe atender a la prueba documental obrante en el expediente administrativo y la producida en el juicio de habeas data que inició el recurrente con el objeto de obtener constancias certificadas para presentar en los trámites de las leyes 26.563, referente a la reparación a detenidos políticos, y 26.913, concerniente a la...