Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 20 de Noviembre de 2014, expediente Q 73269

PresidenteHitters-Genoud-Kogan-de Lázzari
Fecha de Resolución20 de Noviembre de 2014
EmisorSUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

Q.73.269 "SCARIMBOLO MARTIN C/ CAJA DE PREVISION SOCIAL PARA ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BS. AS. S/ PRETENSION ANULATORIA (INCIDENTE DE APELACION DE MEDIDA CAUTELAR). RECURSO DE QUEJA POR DENEGACION DE REC. EXTR. (INAPL. DE LEY)"

La Plata, 20 de noviembre de 2014.

AUTOS Y VISTOS :

  1. Conforme surge de las constancias acompañadas, el Juzgado en lo Contencioso Administrativo n° 1 de Mar del P. desestimó la medida cautelar solicitada por el doctor M.S. contra la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires en razón de no hallar acreditada la verosimilitud en el derecho que exige el art. 22 inc. 1° del Código Contencioso Administrativo para el otorgamiento de la misma (fs. 72/73 vta.).

    Por su parte, la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo con asiento en ese Departamento Judicial declaró mal concedido el recurso de apelación articulado por el actor. Para así resolver, señaló que en razón de no haber sido formulado en subsidio del de reposición, la resolución que rechazó este remedio hizo ejecutoria, por lo que el embate recursivo articulado en forma separada y con posterioridad al mismo, no puede ser atendido en virtud de lo dispuesto en el art. 53 inc. 2,in finedel Código Contencioso Administrativo (fs. 94/96 vta.).

    Frente a lo así decidido, el actor dedujo recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (fs. 98/100), el que denegado -con sustento en que el pronunciamiento atacado no reviste la condición de sentencia definitiva exigida por el art. 60 del C.C.A.- (fs. 101/102), motivó la articulación de la presente queja (art. 292, C.P.C.C.; fs. 104/111 vta.).

  2. Al respecto, cabe recordar que es doctrina reiterada de este Tribunal que, en principio, las resoluciones relativas a medidas cautelares no resultan definitivas en el concepto del art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial (conf. doct. Q...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR