Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B, 10 de Octubre de 2017, expediente FMZ 022036332/2012/CA001

• Fecha de Resolución: 10 de Octubre de 2017
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B FMZ 22036332/2012/CA1 En la ciudad de Mendoza, a los 10 días del mes de octubre del año dos mil

diecisiete, reunidos en acuerdo los miembros de la Sala "B", de la Excma.

Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, Señores Doctor Roberto Julio

Naciff y D., encontrándose vacante la Vocalía nº

2

, procedieron a resolver en definitiva estos autos Nº FMZ

22036332/2012/CA1, caratulados: “SCAGLIONE, EDITH CONTRA

ANSES SOBRE ANSES REAJUSTES VARIOS”, venidos del Juzgado

Federal N° 2 de Mendoza, en virtud del recurso de apelación interpuesto a

fs.47, contra la resolución de fs.45/46 y vta., por la que se resuelve: “I.

HACER LUGAR a la excepción de cosa juzgada planteada por la accionada,

en consecuencia RECHAZAR la demanda por reajuste de haberes incoada

en autos. II. Imponer las costas en el orden causado (arts. 21 y 22 de la ley

24463). III.Regular los honorarios del Dr. J. Jorge Bulgheroni en

carácter de apoderado, la suma de pesos ochocientos ($800) y al Dr. Ricardo

Benso, en carácter de patrocinante, la suma de pesos mil quinientos ($1500),

por tratarse de un proceso sin monto, conforme lo establecen los arts. 6, inc

2. a f) 7 y conc. de la ley 21.839. En cuanto a la representación jurídica de la

demandada no se procede en igual sentido por ser profesionales a sueldo

(conf. art 2º ley 21839 modif. por ley 24432…”.

El Tribunal se planteó la siguiente cuestión a resolver:

El Tribunal se planteó la siguiente cuestión a resolver:

¿Debe modificarse la sentencia de fs. 45/46 y vta.?

De conformidad con lo establecido por los arts. 268 y 271 del Código Procesal

Civil y Comercial de la Nación y arts. 4º y 15º del Reglamento de esta

Cámara, previa y oportunamente se procedió a establecer por sorteo el

siguiente orden de estudio y votación, señores: D.,

D..

Fecha de firma: 10/10/2017 Alta en sistema: 28/11/2017 Firmado por: R.J.N., Juez de la Cámara Federal de Mendoza -Subrogante-

Firmado por: R.A.F., Juez de la Cámara Federal de Mendoza -Subrogante-

Firmado(ante mi) por: CLARA MARÍA CIVIT, Secretaria Federal #8405067#190352665#20171005164859137 Sobre la única cuestión propuesta, el Señor Juez de

Cámara Dr. R., dijo:

I. Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de esta

Alzada en virtud del recurso de apelación interpuestos por el representante de

la actora a fs. 47, contra la sentencia de primera instancia de fs. 45/46 y vta.,

que hizo lugar a la excepción de cosa juzgada planteada por ANSES y en

consecuencia rechazó la demanda por reajuste de haberes incoada en autos.

II. En la expresión de agravios de fs. 55/59 y vta., sostuvo

que la fundamentación formulada por el Tribunal Inferior, resulta errónea y

contraria no solo a la prueba incorporada a la causa, sino también a los

preceptos jurídicos...