Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 25 de Marzo de 2015

• Fecha de Resolución: 25 de Marzo de 2015
• Emisor: Corte Suprema de Justicia
• Cita: 149/15
• Número de SAIJ: 15090065
• Número de CUIJ: 21 - 509804 - 9

S., J.F. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS SANCHEZ, J.F. S/ APELACION DE PRISION PREVENTIVA Y RECHAZO DE FALTA DE ATIPICIDAD DE LA CONDUCTA DEL IMPUTADO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD Cita: 149/15 Nº Saij: 15090065 Nº expediente: Año de causa: 0 Nº de tomo: 261 Pág. de inicio: 214 Pág. de fin: 217 Fecha del fallo: 25/03/2015 Juzgado: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe) - Santa Fe Jueces D.A.E.R.H.F.M.A.G.E.G.S.T. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > REQUISITOS PROPIOS > SENTENCIA NO DEFINITIVA Tesauro > PROCESO PENAL > IMPUTADO > PRISION PREVENTIVA Tesauro > PROCESO PENAL > IMPUTADO > PRISION PREVENTIVA > EXCARCELACION Tesauro > PROCESO PENAL > HECHOS > TIPO PENAL Tesauro > TIPO PENAL > PRINCIPIO DE LEGALIDAD PENAL Tesauro > PORTACION DE ARMAS CONSTITUCIONAL - PROCESAL - PENAL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. REQUISITOS PROPIOS. SENTENCIA NO DEFINITIVA.

PROCESO PENAL. IMPUTADO. PRISION PREVENTIVA. REVOCACION. PORTACION DE ARMAS.

Texto del fallo Reg.: A y S t 261 p 214/217.

Santa Fe, 25 de marzo del año 2.015.

VISTA: La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Fiscal contra la decisión de la Jueza de Cámara del Colegio de Jueces de Segunda Instancia de Santa Fe, doctora B., del 30 de mayo de 2014 en autos "SÁNCHEZ, J.F. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS: 'SÁNCHEZ, J.F.S./ APELACIÓN DE PRISIÓN PREVENTIVA Y RECHAZO DE FALTA DE ATIPICIDAD DE LA CONDUCTA DEL IMPUTADO' - (CUIJ 21-06009244-9)" (EXPTE.

C.S.J. CUIJ N°: 21-00509804-9); y, CONSIDERANDO:

1. La Jueza de Cámara del Colegio de Jueces de Segunda Instancia de Santa Fe, doctora B., por decisión del 30 de mayo de 2014, resolvió conceder la libertad a J.F.S., imponiéndole como restricciones la fijación de domicilio y la prohibición de salir de la Circunscripción Judicial N° 1 (fs. 5/6).

2. Contra dicho pronunciamiento deduce el actor penal su recurso de inconstitucionalidad (fs.

   7/12).

   En primer lugar, señala que el remedio se dirige contra una decisión que pone fin al pleito, haciendo imposible su continuación y que ocasiona al Ministerio Público Fiscal un agravio por impedir el ejercicio de la persecución penal.

   Relata que el Tribunal a quo entendió que la conducta atribuida a S. resultaba atípica y, en consecuencia, ordenó su libertad. Expresa que esta resolución pone fin al conflicto, impidiendo y haciendo imposible la persecución penal, configurándose además una causal de arbitrariedad, pues el fallo adopta una...