Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 28 de Septiembre de 2017, expediente CAF 035404/2010/CA002

• Fecha de Resolución: 28 de Septiembre de 2017
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV 35404/2010 SAN RAMON SA (TF 30014-I)-BLSG c/ DGI s/

Buenos Aires, 28 de septiembre de 2017.

Y VISTO:

Estos autos caratulados “San Ramón SA (TF 30014I) – BLSG c/

DGI y otro s/ honorarios”; y CONSIDERANDO:

1. ) Que, a fs. 251/251vta., el Tribunal Fiscal de la Nación: a)

   denegó el beneficio de litigar sin gastos solicitado, con costas; y b) intimó a la

   actora a pagar $35.887,31 en concepto de tasa de actuación en el plazo de cinco

   (5) días.

   Para así resolver, indicó que, de acuerdo con la pericial contable,

   la actora: (i) no cuenta con fondos líquidos suficientes para abonar monto alguno

   atento a la exigüidad de los ingresos que surgen de los comprobantes

   analizados por el experto; y (ii) no se encuentra en condiciones de obtener un

   crédito financiero bancario que le permita pagar la tasa de actuación reclamada.

   Sin embargo, entendió que la prueba pericial contable propuesta

   resulta insuficiente a efectos de acreditar las circunstancias que hacen

   procedente la concesión del beneficio solicitado. En ese mismo orden de ideas,

   aseveró que el instituto en cuestión es procedente ante la existencia de una

   incapacidad económica severa, extremo que no se configuraba en los presentes

   actuados.

   Puntualizó que no se habían arrimado probanzas suficientes

   tendientes a acreditar que la actora se encontraba imposibilitada de obtener los

   recursos necesarios para afrontar el pago de la tasa de actuación.

   Puso de relieve que la prueba informativa ofrecida no demostró la

   situación de extrema pobreza alegada por la actora y sostuvo que no se habían

   aportado elementos probatorios suficientes para evaluar su situación económica

   financiera y por, ende, acreditar la total carencia de recursos o la imposibilidad

   de obtenerlos.

2. ) Que, contra dicha decisión, la actora interpuso recurso de

   apelación (fs. 257 y 260/260vta.), cuyo traslado fue contestado a fs. 268/270.

   Fecha de firma: 28/09/2017 Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA #10636805#189673528#20170928110438407 Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV 35404/2010 SAN RAMON SA (TF 30014-I)-BLSG c/ DGI s/

   Manifestó que tanto C. como S.A.

   se encuentran totalmente depreciadas económica y financieramente. La referida

   situación, según el criterio de la recurrente, fue generada a partir de la arbitraria

   ejecución que llevó a cabo el Fisco Nacional con relación a los impuestos que

   ambas sociedades habían procedido a diferir en otras empresas beneficiarias.

3. ...