Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 31 de Octubre de 2023, expediente CAF 028617/2018
| Fecha de Resolución | 31 de Octubre de 2023 |
| Emisor | Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV |
Poder Judicial de la Nación CÁMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
- SALA IV -
Exp. CAF 28.617/2018: “SALVATIERRA, A.R. C/ EN-
M SEGURIDAD – PSA S/ PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA
Y DE SEG”
En Buenos Aires, a de octubre de 2023, reunidos en acuerdo los señores jueces de la Sala IV de esta Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, a efectos de conocer los recursos interpuestos en los autos “SALVATIERRA, ALEJANDRO
ROBERTO C/ EN-M SEGURIDAD – PSA S/ PERSONAL MILITAR Y
CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG” contra la sentencia del 3.10.2022, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:
¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?
El señor juez de Cámara M.D.D. dijo:
-
) Que el señor juez de primera instancia, con remisión a lo resuelto en la causa “., A.H. y otros c/ EN-M Seguridad –
PSA s/ personal militar y civil de las FFAA y de seg”, hizo lugar a la demanda y, en consecuencia, declaró el carácter remunerativo y bonificable de la compensación “por Vivienda”, establecida el decreto 836/2008 y sus modificatorios.
Distribuyó las costas del proceso en el orden causado (artículo 68, segundo párrafo, del CPCCN).
-
) Que, contra ese pronunciamiento, el actor y el Estado Nacional interpusieron sendos recursos de apelación, el 6.10.2022 y el 25.11.2022, que fueron concedidos libremente con fecha 25.10.2022 y 25.4.2023, respectivamente.
Puestos los autos en la Oficina, ambas partes expresaron agravios el 16.8.2023. Mientras los fundamentos del recurso deducido por el Estado Nacional fueron contestados por el actor el 16.8.2023, los de este último fueron replicados por su contraria el 31.8.2023.
-
) Que las críticas esbozadas respecto de los suplementos contenidos dentro del articulado del decreto 836/2008 —incluyendo aquéllos Fecha de firma: 31/10/2023
Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA
1
introducidos por intermedio del decreto 2140/2013—, presentan sustancial analogía con las resueltas, por este Tribunal, en la causa “FERRI, M.A. c/ E.N. – Min. Seguridad – PSA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg” (sentencia del 21.12.2021), a cuyos términos y conclusiones corresponde estar, a fin de evitar innecesarias reiteraciones.
Cabe advertir que, en dicho pronunciamiento, se reconoció
la procedencia de la incorporación al “haber mensual” del personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria —con carácter remunerativo y bonificable...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba