Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala M, 15 de Marzo de 2023, expediente CIV 028190/2021

• Fecha de Resolución: 15 de Marzo de 2023
• Emisor: Camara Civil - Sala M

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA M

28190/2021

SALGUERO, O.A. Y OTROS c/ QUIROS, ANDREA

CRISTINA Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

Buenos Aires, 15 de marzo de 2023.-

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

Los ejecutados presentaron recurso de aclaratoria y en subsidio de revocatoria contra la imposición de costas de la alzada decidida el 6/3/2023.

En la medida que en la resolución aludida hubo expresa imposición de costas, no se comprueba que se haya incurrido en un concepto oscuro, un error material o una omisión[1].

En cuanto al recurso de revocatoria, aquel solo es procedente contra las providencias simples, dictadas por el presidente del tribunal, pero no así,

contra las sentencias interlocutorias [2].

Por lo demás, a poco que se repare que el actor logró que se admita uno de los aspectos en que centró de su recurso -retroactividad de la tasa de interés morigerada- se advierte que la imposición a la demandada que se opuso resultó correcta.

Por ello, el Tribunal

RESUELVE:

Rechazar el pedido de aclaratoria y revocatoria subsidiaria, con costas en el orden causado por no haber existido sustanciación (art. 68, segunda parte y 69 del Código Procesal).

Regístrese, notifíquese a las partes y, oportunamente, devuélvase al juzgado de origen.

GUILLERMO D. GONZÁLEZ ZURRO

Fecha de firma: 15/03/2023

Firmado por: G.G.Z., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: C.A.C.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.I.B., JUEZ DE CAMARA

35469907#360668679#20230315085224780

MARÍA I.B.C.A.C. COSTA

[1] Arts. 36, inc. 6º y 166, inc. 2º, del CPCCN.

[2] doctrina del art. 273 del CPCCN.

Fecha de firma: 15/03/2023

Firmado por: G.G.Z., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: C.A.C.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.I.B., JUEZ DE CAMARA

35469907#360668679#20230315085224780