Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala L, 28 de Abril de 2023, expediente CIV 067759/2021
| Fecha de Resolución | 28 de Abril de 2023 |
| Emisor | Camara Civil - Sala L |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA L
67759/2021
SAEZ, N.E.M. s/DETERMINACION DE LA
CAPACIDAD
Buenos Aires, 28 de abril de 2023.- MLB
AUTOS; Y VISTOS;
Y CONSIDERANDO:
I.-A fin de conocer en consulta con relación a la sentencia dictada con fecha 31 de octubre de 2022.
-
Conforme lo dispone el art. 633 del Código Procesal, la elevación en consulta posibilita que la Cámara examine el contenido de la sentencia que restringe la capacidad de una persona más allá de que ella hubiese sido consentida por los interesados. En efecto, el tribunal no se encuentra en esta instancia limitado para fallar dentro del marco establecido por los arts. 271 y 277 del Código Procesal que restringen su actuación a lo que fuera motivo de agravios y a los capítulos propuestos a decisión del juez de grado.-
-
A partir de la entrada en vigencia del Código Civil y Comercial, la capacidad jurídica sólo puede ser restringida con carácter de excepción y siempre en beneficio de la persona (art. 31 inc b del CCyC), con lo cual la eventual limitación que pudiera establecerse al ejercicio de la capacidad civil, “siempre debe serlo con contornos acotados, es decir, referidos a actos específicos” (v.
K. de C., A.–.F., S.E.–.H.,
M., “Bases para una relectura de la restricción de la capacidad civil en el nuevo Código”, LA LEY 18/08/2015, pág. 1/6).-
En lo que a la terminología respecta, cabe señalar que la ley 26.657,
sancionada el 25 de noviembre de 2010, utiliza el término de personas “con padecimiento mental” –a diferencia del término “demente” usado por el derogado Código Civil, -como una reforma no discriminatoria. Sucede que la terminología debe en un todo adecuarse al nuevo paradigma imperante en la materia. Al respecto,
el CCyC utiliza denominaciones tales como “persona con capacidad restringida”, “persona con incapacidad”, “interesado”,
persona en cuyo interés se lleva adelante el proceso
(v. arts. 23, 35,
Fecha de firma: 28/04/2023
Firmado por: G.I., JUEZA DE CAMARA
Firmado por: M.P.P., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: C.B.G., PROSECRETARIA LETRADA
36, entre otros) e introduce un nuevo criterio interdisciplinario que permite brindar una visión de la persona situada y contextuada en el ámbito de su interacción social.-
Los principios y reglas que regulan la restricción o restricciones en materia de capacidad jurídica plasman en el nuevo Código el reemplazo de un “modelo de sustitución en la toma de decisiones” por un “modelo de apoyo en la toma de decisiones”. Ese cambio de paradigma implica que, desde la asunción de que todas las personas tienen capacidad jurídica en igualdad de condiciones, la pregunta deja de ser si una persona puede ejercer su capacidad jurídica, para concentrarse en que necesita la persona para ejercer su capacidad jurídica (conf. K., A.J. y P., A. en L., R.L. (dir.), “Código Civil y Comercial de la Nación Comentado”, Año 2014, Ed. Rubinzal-Culzoni, T.I., pág.
139, comentario al art. 31 del CCCN).- Cabe entonces llegar a la conclusión de que la restricción a la capacidad deber serlo en la medida necesaria y apropiada para el bienestar (conf. Art. 1° de la Convención Interamericana para la Eliminación de todas las formas de discriminación contra las Personas con Discapacidad, aprobada por ley 25.280), proporcional y adaptada a las circunstancias de cada persona, y sujeta a exámenes periódicos (conf. Art. 12 de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad,
aprobada por la ley 26.378, art. 37 del Código Civil y Comercial de la Nación; CNCiv. Sala “G”, r. 516.729 del 15/04/2009; r. 560.304
del 02/09/2010; r. 566.841 del 24/11/2010; r. 569.864 del 30/12/2010; r.585.328 del 21/09/2011).-
-
Asimismo, de conformidad con lo dispuesto por el Código Civil y Comercial (arts. 37, 38, 39, 43 y cc.), se observarán las disposiciones allí previstas a fin de definir un régimen en el que se tienda a incentivar la autonomía del interesado en cuanto resulte posible.-
Ello es así, toda vez que la mencionada normativa ha tomado las previsiones de la Ley de Salud Mental (26.657) en cuanto busca evitar que se generen mayores dependencias o restricciones de las Fecha de firma: 28/04/2023
Firmado por: G.I., JUEZA DE CAMARA
Firmado por: M.P.P., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: C.B.G., PROSECRETARIA LETRADA
Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA L
que el padecimiento pueda provocarle a la persona interesada y, así,
logra mantener o incrementar la autonomía personal, si es que la tiene,
incentivando su desarrollo.-
Desde esta perspectiva se examinará la causa.-
-
Las presentes actuaciones se iniciaron en el año 2021.
Con fecha 19/10/21 se ordenó la apertura a prueba.
A través del Cuerpo Médico Forense se realizó una evaluación interdisciplinaria, cuyo informe se digitalizó el 8/8/22. Los profesionales actuantes destacan que la Sra. N E M S se encuentra viviendo en el Geriátrico "Tacuarí" desde septiembre de 2021. La causante sabe leer y escribir; trabajó como secretaria hasta el momento de su jubilación, su lenguaje verbal y paraverbal se encuentra disminuido; se encuentra orientada en la persona pero no así en tiempo y espacio; reconoce familiares y personas, pero fluctúa en periodos de falsos reconocimientos; no conoce el valor del dinero ni lo maneja. Concluyen que surge un deterioro severo de sus funciones psíquicas de larga data, sintomatología compatible con cuadro de síndrome demencial, requiere supervisión de terceros para tratamientos médicos y todas las actividades de la vida diaria. El informe se encuentra firmado por dos médicos y una psicóloga.
Del informe social digitalizado el 10/11/22 surge que la Sra. S
reside en el Geriátrico Tacuarí, el que ella cree que es un hotel.
Cuanta cm una red familiar presente compuesta del hijo de su marido,
su esposa e hija. La causante se refiere a ellas como su nuera y su nieta. En la institución se encuentra asistida en las actividades de la vida cotidiana.
El 5 de octubre de 2022 mediante soporte virtual se llevó
acabo la audiencia prevista en el ordenamiento legal a efectos de tomar conocimiento personal de la causante.-
Finalmente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba