Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 16 de Febrero de 2023, expediente FSA 007153/2021/CA001

• Fecha de Resolución: 16 de Febrero de 2023
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I - SECRETARIA PREVISIONAL 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I

SACHETTI, MARIA EUGENIA DEL

SOCORRO c/ ANSES Y OTRO S/

REAJUSTES VARIOS

EXPTE. Nº

FSA 7153/2021/CA1 (Juzgado Federal Nº 1 de Salta)

ta, de febrero de 2023.-

VISTO:

El recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS en contra de la sentencia dictada por este Tribunal el 21/12/22, y CONSIDERANDO:

I) Que esta Sala I rechazó los agravios de la demandada dirigidos a cuestionar las pautas fijadas en grado para la movilidad del haber jubilatorio de la actora y, en su mérito, confirmó lo decidido al respecto;

desestimó los agravios de la parte actora referidos a las costas del proceso, la tasa de interés fijada en grado y la actualización monetaria de las sumas a abonarse como retroactivo y ordenó a ANSeS que se continúe abonando a la accionante el coeficiente de variación salarial docente (CVD) luego de efectuar la liquidación de la sentencia de autos al único efecto de que la actora perciba en forma continuada el 82% móvil que le corresponde en los términos de la ley 24.016.

II) Que la recurrente alega la existencia de cuestión federal por cuanto invoca que en autos hubo interpretación de normas de esa naturaleza. Fundamentó su impugnación en las doctrinas de la arbitrariedad de Fecha de firma: 16/02/2023

Firmado por: L.R.R.B.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: E.S.E., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.I.D.S., SECRETARIA DE CAMARA

36108338#357106978#20230213113426334

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I

la sentencia, en la violación de garantías constitucionales, la gravedad institucional y la trascendencia del tema planteado.

III) Que corresponde observar que la decisión de esta Cámara ante la que se pretende la apertura de la vía extraordinaria, se ajusta a la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente “G., E.N. c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad”, sent.

del 28/7/05 (Fallos: 328:2829), motivo por el cual deviene aplicable la doctrina que enseña que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando una clara jurisprudencia, indudablemente ajustable a ellas impide toda controversia seria respecto de su solución, máxime cuando la recurrente no aduce razones que pongan en tela de juicio la aplicabilidad del precedente o importen nuevos argumentos que puedan llevar a una modificación de lo establecido en aquella (Fallos: 304:133; 308:1260 y 316:2747, entre otros).

IV) Que de igual modo, cabe señalar que en gran cantidad de casos análogos, el Máximo Tribunal ha desestimado sistemáticamente los remedios intentados con invocación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación,...