Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala I, 27 de Octubre de 2020, expediente CCF 002850/2008/CA002
Fecha de Resolución | 27 de Octubre de 2020 |
Emisor | Camara Civil y Comercial Federal- Sala I |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA I
Causa no 2850/2008 -S. 1- SABB SA c/ NEW HARBOUR
Juzgado no 3 CO INC s/ RESOLUCION DE
Secretaría no 5 CONTRATO
Buenos Aires, de octubre de 2020.
Por recibidos.
AUTOS Y VISTOS; CONSIDERANDO:
-
En primer lugar, corresponde recordar que como juez del recurso, el Tribunal de Alzada tiene la facultad de revisarlo, aun de oficio, tanto en cuanto a su procedencia, como a su trámite y formas, a los fines de verificar, entre otros aspectos, la validez y regularidad de los actos cumplidos en la anterior instancia (doctr. art.
276 del Código Procesal; cfr., además, esta S., causas 16.651/95 del 30.10.97, 950/92 del 5.3.98, 23.688/99 del 30.6.98, 11.356/95 del 15.12.98, 13.829/96 del 23.9.99, 8.288/99 del 9.2.00, 3800/05 del 4.2.20, entre otras), para lo cual no se encuentra vinculado por la voluntad de las partes ni por la resolución del juez, por más que se encuentre consentida (confr. esta S., causas 6.362/94 del 19.3.98,
4.744/94 del 30.4.98, 3.610/97 del 22.10.98, 1.181/98 del 29.10.98,
1.170/92 del 8.10.99, 11.436/94 del 13.6.00, 6.591/99 del 17.4.01;
L.R., “El recurso ordinario de apelación en el proceso civil”, t. 2, pág. 6).
-
Ello sentado, cabe mencionar que a fs. 288 el a quo rechazó la oposición formulada por la demandada a la citación como tercero de Berkley International Seguros SA, con costas.
La accionada apeló la condena en costas a fs. 290,
recurso que fue concedido con efecto diferido a fs. 291.
En esos términos, se debe señalar que la decisión cuestionada resulta inapelable, en atención a la irrecurribilidad establecida con carácter general en el art. 96 del Código Procesal, por cuya razón tampoco es apelable lo decidido en punto a las costas de la Fecha de firma: 27/10/2020
Alta en sistema: 28/10/2020
Firmado por: GUSMAN-URIARTE-ANTELO, JUECES DE CÁMARA
incidencia, desde que integra en calidad de accesorio ese pronunciamiento (cfr. esta S., causas 1428/97 del 2.11.00 y sus citas, 95/07 del 1.2.11 y 21897/96 del 18.2.14, entre otras; S. 2,
causas 7447/95 del 10.3.95 y 2051/01 del 10.5.01; S. 3, causas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba