Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2, 21 de Noviembre de 2019, expediente CCC 004657/2014/1/CA002

• Fecha de Resolución: 21 de Noviembre de 2019
• Emisor: CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2 CCC 4657/2014/1/CA2 C.C.C.F. Sala Segunda CCC 4657/2014/1/CA2 “E., S. A. s/procesamiento”

Juzgado 11 Secretaría 21 Buenos Aires, 21 de noviembre de 2019.

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

1. El procesamiento de S.E. fue apelado por la Defensa por considerar que no existe mérito suficiente para su dictado.

   No existe controversia acerca de la imputación que consiste en haber puesto en circulación el 30 de julio de 2013, como socio gerente de D. S. S.R.L., un cheque de un tercero al haberlo entregado como parte de pago de mercaderías que adquirió de otra firma. Y pese a que ese cheque -que había sido robado el día anterior a la empresa oficial de correos encargada de su entrega- contaba con un endoso falsificado, llegó a ser acreditado en la cuenta bancaria de la última sociedad comercial en detrimento, en definitiva, del patrimonio de quien lo había librado.

   Aquello que se cuestiona, en cambio, es el conocimiento por parte de E. de todas estas circunstancias.

2. Pero las constancias incorporadas a la investigación permiten recrear debidamente su activa intervención.

   En efecto, ha pretendido descargar la recepción del cheque adulterado con dos explicaciones que se contraponen, siendo que una de ellas resulta imposible de haber acontecido (fs. 232/4 y 307/312).

   Por un lado, cuando la causa pasó a tramitar ante el fuero federal de esta ciudad, se adujo que el valor del que se trata pretendió ser entregado a D. S. S.R.L. como parte de un pago pero luego el comprador desistió de la operación. Para ello se acompañó una copia simple de un escrito suscripto tanto por el presunto comprador como por Evangelista para acreditar una aparente cesión del cheque aludido. Sin embargo, se consignó un dato imposible en tanto este supuesto acto está

   fechado dos días antes de que el mismo cartular -claramente especificado en su texto- fuera emitido por su librador (fs. 4, 131 y 181).

   Fecha de firma: 21/11/2019 Alta en sistema: 22/11/2019 Firmado por: M.I., Juez de Cámara Firmado por: L.B., Juez de Cámara Firmado(ante mi) por: G.F.G.M., Secretario de...