Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2, 13 de Diciembre de 2017, expediente CFP 012743/2017/76/CA006

• Fecha de Resolución: 13 de Diciembre de 2017
• Emisor: CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2 CFP 12743/2017/76/CA6 Sala

2. CFP 12743/2017/76/CA6 “S., M.P. s/ser querellante”

   Juzgado Federal n° 5. Secretaría n° 9.

   Buenos Aires, 13 de diciembre de 2017.

   Y VISTOS

   Y CONSIDERANDO:

1. Que vienen las presentes actuaciones a conocimiento y decisión del Tribunal en virtud del recurso de apelación deducido a fs. 7/8 vta. por la Dra. M.P.S. en su calidad de apoderada de la Dirección de Asuntos Penales de la Procuración General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, contra la decisión que en copias obra a fs. 5 -último párrafo-

   por la que no se hizo lugar a su pretensión de ser tenida por parte querellante.

2. Ahora bien; no se ha explicado suficientemente por qué en el caso estarían configurados los supuestos a los que se refiere el art.

   4° de la ley 17.516, pues la presentación que diera origen a la decisión que aquí se cuestiona resulta genérica sin dar cumplimiento a la totalidad de las condiciones exigidas por el art. 83 del código de rito.

   En este sentido, la mención amplia vinculada a conductas de daños que no han sido materia expresa de imposición de cargos -hasta el momento al menos-, o, de igual forma, “que se hallen comprometidos el orden e interés público”, no alcanzan per se a demostrar la afectación de modo especial y directo que se exige en la especie.

   En estas condiciones, y en tanto la recurrente no reúne el “plus” de interés con respecto a aquél, que se halla debidamente resguardado con la intervención en el proceso del representante del...