Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL, 8 de Abril de 2022, expediente FRO 012391/2015/CA001 - CA002
| Fecha de Resolución | 8 de Abril de 2022 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL |
1 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO-SALA B
Civ./Int.
Visto, en Acuerdo de la Sala “B” el expediente nº 12391/2015/CA1
ROSSI, G.L. Y OTROS C/ OBRA SOCIAL DEL PODER JUDICIAL
DE LA NACION S/ AMPARO LEY 16.986
(originario del Juzgado Federal Nro. 1
de R., del que resulta:
El Dr. R.M. solicitó regulación de honorarios por su desempeño como C. de esta Cámara en la presente causa.
Ordenado Autos al Acuerdo, quedaron en condiciones de ser resueltos.
Y Considerando:
En fecha 08/09/2015 se inició el Incidente de Recurso de Queja,
Expte. Nro. 12391/2015/1, interpuesto por la parte demandada contra el decreto de fecha 8 de septiembre de 2015, dictado en los autos principales.
Habiéndose excusado de intervenir en dicho incidente los Sres.
Vocales de esta Cámara, D.. E.B., J.G.T., E.I.V., F.L.B., E.P. y C.F.C., en fecha 30 de septiembre de 2015 se ordenó la integración por sorteo con conjueces de la nómina establecida mediante Decreto Nro. 867/2014. Practicado aquél por Secretaría el 02/10/2015, resultaron designados los Dres. F.C.M., R.H.M. y M.R.L., quienes comparecieron a aceptar el cargo en fechas 06/10/2015, 05/10/2015 y 08/10/2015, respectivamente.
A fin de estimar la regulación requerida, se toma en consideración la naturaleza de las cuestiones resueltas, lo dispuesto por la Acordada N° 03/2003
de la C.S.J.N. y las labores que en concreto desempeñaron los conjueces. En el caso se trata de resoluciones interlocutorias dictadas en el Incidente Nro.
12391/2015/1, mediante las cuales aceptaron las excusaciones de los Sres.
Vocales (20/11/2015) y denegaron la queja interpuesta por la parte demandada (26/11/2016) y resoluciones interlocutorias dictadas en estos autos principales,
por las cuales revocaron parcialmente la resolución de primer instancia, en cuanto a la imposición de costas, y confirmaron la regulación del letrado de la actora Fecha de firma: 08/04/2022
Firmado por: J.G.T., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: E.V., Juez de Cámara Firmado por: M.A.P., PROSECRETARIA DE CAMARA
2
(12/07/2019), rechazaron el recurso extraordinario interpuesto por la demandada (22/07/2020) y regularon los honorarios del letrado de la actora...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba