Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 2 de Noviembre de 2021, expediente FSA 030456/2018/CA001
| Fecha de Resolución | 2 de Noviembre de 2021 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II - SECRETARIA CIVIL 2 |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II
ROCHA GUZMAN FRANCISCO C/ DIRECCION
NACIONAL DE MIGRACIONES S/ ORDEN DE
RETENCION-MIGRACIONES
EXPTE. Nº FSA30456/2018
JUZGADO FEDERAL DE TARTAGAL
ta, 2 de noviembre de 2021.
VISTO:
El recurso de apelación interpuesto en fecha 9/6/2021 y;
CONSIDERANDO:
1) Que vienen las presentes actuaciones en virtud de la impugnación de referencia deducida por el Defensor Público Oficial en contra de la declaración de caducidad de instancia dispuesta de oficio por el juez de grado en fecha 7/6/2021, por haberse cumplido el plazo previsto en el art. 310
del CPCCN sin actividad procesal desde el último movimiento del expediente ocurrido el 29/3/2019.
2) Que al fundar su recurso, el apelante señaló que el 29/3/209 se envió cédula de notificación haciendo conocer que el expediente había sido recibido y comunicando el nuevo juez que iba a conocer, de conformidad a lo prescripto en al art. 135 inc. 25 del CPCCN.
Sin embargo, cuestionó que dicha cédula hubiera sido enviada a la Defensa Pública Oficial que actúa ante los Juzgados Federales de Salta y esta Cámara Federal y que se hubiera omitido la correspondiente notificación al Defensor Público Oficial de la ciudad de Tartagal, por lo que dicho funcionario nunca tomó conocimiento de la causa.
Fecha de firma: 02/11/2021
Firmado por: M.X.S.P., SECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: A.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: G.F.E., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.I.C., JUEZ DE CAMARA
En razón de ello, consideró que la declaración de caducidad resulta improcedente en virtud de lo establecido en el art. 313 inc 3º del CPCCN, en el sentido de que no se producirá la caducidad cuando los procesos estuvieren pendientes de alguna resolución y la demora en dictarla fuere imputable al tribunal o la prosecución del trámite dependiere de una actividad que el código o las reglamentaciones de superintendencia imponen al secretario o al oficial primero.
Hizo notar la envergadura del tema a tratar y la situación en que se colocaría al actor en caso de confirmarse la caducidad, quien interpuso recurso judicial contra la Dirección Nacional de Migraciones por el dictado de la Disposición SDX Nº 106092 que ordenó su expulsión del país con prohibición de reingreso permanente a pesar de ser un ciudadano boliviano,
padre de tres hijos ciudadanos argentinos, de los cuales hay un menor de edad,
siendo que se encuentra trabajando en suelo argentino de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba