Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi, 24 de Febrero de 2022, expediente CNT 020674/2019/CA001
| Fecha de Resolución | 24 de Febrero de 2022 |
| Emisor | Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi |
Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -
SALA VI
SENTENCIA INTERLOCUTORIA
SALA VI
Expediente Nro.: CNT 20674/2019
(Juzg. N° 26)
AUTOS: “RIVADENEIRA, E.L. Y OTROS C/ESTADO NACIONAL
DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES S/ DIFERENCIAS DE SALARIOS”
Buenos Aires, 24 de febrero de 2022.-
VISTOS
Y CONSIDERANDO:
El recurso de apelación interpuesto por la parte actora,
a tenor de los agravios expresados por medio del memorial incorporado al expediente electrónico el 02.09.2021 –replicado por la contraria mediante escrito incorporado el 10.09.2021-,
contra la resolución dictada el 30.08.2021, que declaró de oficio la incompetencia material de la Justicia Nacional del Trabajo para entender en las presentes actuaciones, ordenando la remisión de las actuaciones a la Justicia Federal en lo Contencioso y Administrativo.
LA DRA. G.L.C. DIJO:
En atención a la naturaleza de la cuestión planteada se remitieron las presentes actuaciones al Ministerio Público Fiscal ante esta Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo,
que se expidió conforme el Dictamen Nro. 190/2022, cuyos fundamentos se comparten y a los que, en merito a la brevedad,
se remiten.
A fin de que sea revisada esa decisión por este Tribunal,
se alza la parte actora a tenor de los agravios expresados en Fecha de firma: 24/02/2022
Alta en sistema: 25/02/2022
Firmado por: G.L.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: L.A.R., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.B. DE LA FUENTE, SECRETARIA DE CAMARA INTERINA
el memorial que luce incorporado al expediente electrónico el 02.09.2021 y, anticipo, que el remedio procesal intentado no contará con favorable recepción en el voto que auspicio.
En efecto, si bien en ocasión de decidir en casos de aristas similares; este Tribunal –en su anterior integración-
se inclinó por la competencia del Fuero del Trabajo (ver “B.J.G. y otros c/ Estado Nacional Dirección de Migraciones s/ Diferencia de salarios”, SI Nº32.485, “G.C. y otros c/ Estado Nacional Dirección de Migraciones s/
diferencia de salarios”, SI Nº34.540 y “C., J.E. y otros c/ Estado Nacional Dirección de Migraciones s/
diferencia de salarios”, SI Nº37.892); un nuevo estudio del tema en cuestión, en consideración al Dictamen nro. 93.535,
emitido por el Sr. Fiscal General Interino, Dr. J.M.D. y la solución propiciada en autos “Torancino,
P. y Otros c/ Estado Nacional Dirección Nacional de Migraciones s/ Diferencias de Salarios”, S.
-
Nº39.643 del 31/03/2016, me inclinan por sugerir un modo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba