Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala I, 14 de Junio de 2016, expediente CIV 083314/2012/CA001

• Fecha de Resolución: 14 de Junio de 2016
• Emisor: Camara Civil - Sala I

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA I Expte. n° 83314/2012 “R., A.G. c.N.J. s/sucesión s. escrituración”

(J. 50)

Buenos Aires, junio 14 de 2016.-

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. Se alzó la demandante contra el proveído de fs. 594. Las quejas constan a fs. 598 y fueron replicadas a fs. 600/603.

   La resolución recurrida dispuso la continuación del trámite de la reconvención y del incidente de redargución de falsedad.

   Las actuaciones principales se iniciaron a fin de lograr la escrituración del inmueble ubicado en la calle M. 3666/68.

   Según el relato de la demandante, habría adquirido del Sr. N. –

   hoy fallecido- el referido bien mediante un boleto de compraventa suscripto el día 4 de julio de 2007. Sostiene que el precio se pagó al contado y que en esa ocasión se le otorgó la posesión del inmueble.

   A fs. 397/407 se presentaron herederos testamentarios del Sr.

   N. quienes resistieron la demanda, impugnaron el instrumento en que se formalizó el boleto de compraventa –luego iniciaron redargución de falsedad- y reconvinieron por nulidad del boleto aludido para el “…improbable e hipotético supuesto que V.S. no haga lugar al rechazo de demanda y resuelva que la firma del boleto de compraventa … presentado por la actora… es del Sr. J.N.…” .

   A fs. 471 la demandante desistió expresamente del proceso y del derecho. Ante ello el juez de grado requirió a la demandada que manifieste su posición respecto de la reconvención que había articulado ante lo cual a fs. 480/481 solicitaron que se interprete el temperamento de la demandante como un allanamiento a su contrademanda o de lo contrario que se continúe con el juicio hasta la declaración de nulidad del boleto de compraventa a fin de que la demandante no pueda fundar en éste ninguna pretensión.

   Fecha de firma: 14/06/2016 Firmado por: C.N.U.-P.E.C.-P.M.G., #12424652#155329111#20160610124322082 A fs. 591 se le solicitó a la actora que manifieste si su posición procesal importó un allanamiento a la reconvención, advirtiéndole que en caso de silencio continuaría el trámite de esta última y el incidente de redargución de falsedad. La requerida insistió en la posición adoptada a fs. 74 del expediente nº 40435/2013 en el sentido de que deberían archivarse esta causa y el referido incidente.

   El proveido apelado, valorando que no hubo allanamiento de la reconvenida, dispuso continuar el trámite de ambas causas.

2. La recurrente sostiene que ambos procesos...