Resolución - Simple N° 534 - AGC/2022, 26/12/2022

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

“2022 - Año del 40° Aniversario de la Guerra de Malvinas.

En homenaje a los veteranos y caídos en la defensa de las Islas Malvinas y el Atlántico Sur”

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………

RESOLUCIÓN N.º 534/AGC/22

Buenos Aires, 16 de diciembre de 2022

VISTO: La Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad – DNU Nº 1510-

GCABA/97 (texto consolidado por Ley N° 6.588), las Disposiciones Nros. 7020-

GCABA -DGHP/20 y 10006-GCABA -DGHP/20, el Expediente Electrónico N° 2020-

23318632-GCABA -DGHP, y

CONSIDERANDO:

Que en este sentido, mediante el Expediente Electrónico citado en el Visto la solicitud

de autorización de actividad económica iniciada por el

Sr. José Alberto Torres, en su carácter de Representante Legal de la firma

“GYMNASTIC S.R.L.”, respecto del establecimiento ubciado en las calles Lerma Nº

411/417 y Av. Raúl Scalabrini Ortiz Nº 1002/1016/1020, Local 1 y 2, Subsuelo, Planta

Baja, 1°, 2° y 3° Piso - Unidades Funcionales Nros. 0001 y 0002, de esta Ciudad, para

el desarrollo de los rubros "Gimnasio (2.3.3) y Natatorio (2.3.8)", con una superficie

total de: 1323, 01 m2;

Que por consiguiente, a través de la Disposición N° 7020-GCABA -DGHP/20, la

Dirección General Habilitaciones y Permisos rechazó tal solicitud por no cumplir con la

normativa vigente, siendo el ciudadano notificado;

Que luego, por medio de IF-2021-09214302-GCABA -AGC, se presentó el Arq. Fabian

Ricardo Albamonte en su carácter de Profesional interviniente y el Sr. José Alberto

Torres, en su carácter de Representante Legal de la firma “GYMNASTIC S.R.L.” e

interpusieron Recurso de Reconsideración contra el acto administrativo de rechazo,

acompañando documentación a sus efectos;

Que así las cosas, de acuerdo al informe identificado como IF-2021-14864158-GCABA

-DGHP, la Subgerencia Operativa de Recreación manifestó que: “(...) con la

documentación presentada no se han subsanado los motivos que han causado el

rechazo de la solicitud que se trata”;

Que asimismo, mediante IF-2020-30389510-GCABA -AGC, la Subgerencia Operativa

Dictámenes IV indicó que “(...) correspondería no hacer lugar al recurso interpuesto

mediante el dictado del correspondiente acto administrativo (...)”;

Que consecuentemente, a través de la Disposición N° 10006-GCABA -DGHP/20, la

Dirección General Habilitaciones y Permisos rechazó el Recurso de Reconsideración

interpuesto, siendo el ciudadano notificado;

Que cabe mencionar que, mediante IF-2021-09214320-GCABA -AGC, el administrado

reiteró la presentación efectuada anteriormente, de la cual se expidió oportunamente

el área técnica por medio de IF-2021-14864158-GCABA -DGHP, en sentido que

debería rechazarse el Recurso incoado por las razones expuestas ut supra.

Que corresponde en esta instancia el tratamiento del Recurso Jerárquico interpuesto

en subsidio, en los términos previstos por el artículo 111 y

ss. De la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad – DNU Nº 1510-

GCABA/97 (texto consolidado por Ley N° 6.588);

Que habiendo otorgado la debida intervención a la Procuración General de la Ciudad

de Buenos Aires, de conformidad con lo establecido por el artículo 115 de la Ley de

Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Nro 6526 - 26/12/2022